Решение по делу № 2-442/2015 (2-4906/2014;) ~ М-7150/2014 от 12.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е 2-442/15

Именем Российской Федерации

(заочное решение)

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Сообцоковой К.М.,

С участием прокурора Володиной В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 09 февраля 2015 года дело по иску Павличук Я.А. к Исмаилову Г.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Павличук Я.А. обратилась в Ухтинский городской суд с требованием о признании Исмаилова Г.И. утратившим право пользования принадлежащим ей на праве собственности на основании договора дарения от <...> г., жилым помещением, расположенным по адресу: г...., и снятии его с регистрационного учета. В обоснование требований указывая, что с <...> г. по <...> г. состояла в браке с ответчиком, имеют сына Д.. После расторжения брака, <...> г. Исмаилов Г.И., обратился к ней с просьбой о регистрации в квартире для оформления кредита, сторонами была достигнута договоренность о регистрации ответчика в жилом помещении сроком на 1 месяц. В квартире ответчик не проживает. После оформления кредита ответчик с регистрационного учета не снялся, на обращения Павличук Я.А. не реагирует. Регистрация ответчика препятствует истцу в распоряжении собственностью, увеличивает расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Исмаилов Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению,

Судом установлено: стороны состояли в браке, решением мирового судьи Т-го судебного участка от <...> г. брак расторгнут.

На основании договора дарения квартиры от <...> г. жилое помещение по адресу: .... принадлежит Исмаиловой Я.С..

<...> г. право собственности Исмаиловой Я.С. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № .....

Согласно актовой записи от <...> г. № ...., составленной территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Ухты, Исмаилова Я.С. переменила фамилию на «Павличук, отчество – на «А.».

Как следует из данных регистрационного учета в квартире по адресу: .... зарегистрированы истец, ее дочь Т.., <...> г. рождения, сын сторон Д.., <...> г. рождения, и с <...> г. ответчик Исмаилов Г.И.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В настоящее время между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением, ответчик в квартире не проживает. При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованны. В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации Исмаилов Г.И. утратил право пользования жилым помещением по адресу: .... и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Исмаилова Г.И. в пользу Павличук Я.А. подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Требования Павличук Я.А. удовлетворить.

Признать Исмаилова Г.И., <...> г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Исмаилова Г.И. в пользу Павличук Я.А. возврат государственной пошлины в размере .... рублей.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Корниенко М.В.