Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-149/2015 г. в Кировском районном суде г. Саратова |
КОПИЯ |
№ 3/2-149/2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2015 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.,
при секретаре Степановой О.Н.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И.Н.
обвиняемого Белова А.В.,
защитника адвоката Боровикова Д.С.
следователя Забродиной И.А.,
рассмотрев постановление следователя ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову Забродиной И.А. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Белова А.В., 00.00.00 года рождения, уроженца хххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
установил:
01.05.2015г ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
01.05.2015г в 19.40 час в порядке ст. 91,92 УПК РФ был задержан Белов А.В.
01.05.2015г Белову А.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 03.05.2015г в отношении Белова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Срок содержания под стражей истекает 30.06.2015 г.
Следователь Забродина И.А. ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Белова А.В., ссылаясь на то, что по делу необходимо получить заключение судебно-биологической экспертизы, ознакомить потерпевших, обвиняемого Иноземцева А.О., Белова А.В. с заключением эксперта, получить заключение судебно-психиатрической экспертизы на Иноземцева А.О., Белова А.В., ознакомить потерпевших и обвиняемых с заключением эксперта, перепредъявить обвинение Иноземцеву А.О, Белову А.В., выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору. При этом, Белов А.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 7 лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу. Обстоятельств, препятствующих содержанию Белова А.В. под стражей, не имеется.
Прокурор полностью поддержал ходатайство и просит его удовлетворить.
Обвиняемый и его защитник просили изменить меру пресечения на домашний арест или подписку о невыезде, поскольку скрываться Белов не намерен, имеет постоянное место жительства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.
В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Белова А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания, учитываемые судом, в настоящее время не изменились в лучшую сторону и не отпали.
По уголовному делу необходимо получить заключение судебно-биологической экспертизы, ознакомить потерпевших, обвиняемого Иноземцева А.О., Белова А.В. с заключением эксперта, получить заключение судебно-психиатрической экспертизы на Иноземцева А.О., Белова А.В., ознакомить потерпевших и обвиняемых с заключением эксперта, перепредъявить обвинение Иноземцеву А.О, Белову А.В., выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору и в суд.
При этом Белов А.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, находясь на свободе, под тяжестью обвинения, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию Белова А.В. под стражей, суду не представлено.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Белова А.В. в представленных суду материалах имеются, судом, надлежащим образом проверены.
Срок, на который следователь просит продлить содержание под стражей Белову А.В., суд считает разумным.
Наличие у Белова А.В. регистрации на территории г. Саратова, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, судом учитываются, однако они не являются основополагающими при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей.
Изменение меры пресечения Белову А.В. на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе на домашний арест, суд считает невозможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109,110 УПК РФ,
постановил:
в удовлетворении ходатайства адвоката Боровикова Д.С., обвиняемого Белова А.В. об изменении Белову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражей на домашний арест, - отказать.
продлить Белову А.В., 00.00.00 года рождения, уроженцу г. хххх обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 30 августа 2015 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.
Судья подпись Гришина Ж. О.