Решение по делу № 2-5958/2021 ~ М-2151/2021 от 09.03.2021

КОПИЯ

Гражданское дело 2-5958\2021

86RS0004-01-2021-004290-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре                  Головковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой А.В. к Горлову С.Н., Писковец В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Романова А.В. обратилась в суд исковым заявлением к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственником <адрес> на основании договора соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиры был зарегистрирован Горлов С.Н., с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Писковец В.В. Фактически в указанной квартире ответчики не проживали. Личных вещей в квартире не имеют, членами ее семьи не являются, однако с регистрационного учета не снялись, место их нахождения ей неизвестно. Наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении создает ей препятствие при пользовании квартирой, влечет необоснованные дополнительные расходы, в частности по оплате ЖКУ. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, квартирой <адрес>.

    Истец Романова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Горлов С.Н., Писковец В.В. по вызову суда на рассмотрение дела не явились, о причинах своей неявки суд не известили, свои возражения по существу заявленного иска не представили. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчиков, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

    Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

    На основании соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, Романова М.А. является собственником <адрес>.

На основании справки с места жительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «УЮТ», Горлов С.Н. значится зарегистрированным по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, Писковец В.В. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчики по адресу регистрации не проживают, с собственником общего хозяйства не ведут.

    Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Так как между собственником и ответчиками не заключалось указанных договоров, в жилом помещении они не проживают, общего хозяйства не ведут, суд считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением № в <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 02 ноября 2004 года), п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 714 (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, институт прекращения права пользования жилым помещением напрямую связан с указанными основаниями, а потому требование истца к ответчикам о снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Романовой А.В. к Горлову С.Н., Писковец В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением м удовлетворить.

Признать Горлова С.Н., Писковец В.В. утратившими право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Горлова С.Н., Писковец В.В. по жилому помещению, <адрес>.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.С.Разина

КОПИЯ ВЕРНА 28 июля 2021 года    

Подлинный документ находится в деле № 2-5958\2021

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.С.Разина

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу 31 августа 2021 года.

Секретарь с/заседания