Дело № 2-409/2015
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерацииг. Нарьян-Мар 28 апреля 2015 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.
при секретаре Пепеловой И.В.,
с участием ответчика Филипповой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Отделение в г. Нарьян-Мар» филиала СЗРУ ОАО «МИнБ» к Филиппову Андрею Александровичу, Филипповой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса «Отделение в г. Нарьян-Мар» филиала СЗРУ ОАО «МИнБ» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Филиппову А.А., Филипповой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что 17.03.2014 между Банком и Филипповым А.А. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 230 000 руб. под 23 % годовых сроком до 11.03.2019. Филиппов А.А. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения кредитного договора с ответчиком Филипповой Н.Н. был заключен договор поручительства. Ответчик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 235 838 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 538 руб. 39 коп.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик Филиппов А.А. в судебное заявление не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела. Представил заявления о признании иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Филиппова Н.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что задолженность по кредитному договору должен выплачивать Филиппов А.А.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 17.03.2014 между истцом и ответчиком Филипповым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 230 000 руб. сроком до 11.03.2019 под 23 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 25,56 % годовых.
Согласно пунктам 2.1, 2.10, 4.5 кредитного договора от 17.03.2014 № датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика №№, открытый в Банке. Обязательства заемщика считаются полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, а также уплаты неустоек, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора и возмещения убытков, возникших у банка вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Заемщик обязуется производить погашение кредита и уплату процентов в сроки и в порядке, указанным в кредитном договоре.
В обеспечение исполнения обязательств по договору между АКБ «Московский индустриальный банк» (ОАО) в лице филиала «Северо-Западное региональное управление» и Филипповой Н.Н. заключен договор поручительства №№ от 17.03.2014.
В соответствии с п.1.1, п.2.1 договора поручительства Филиппова Н.Н. обязалась отвечать перед АКБ «Московский индустриальный банк» (ОАО) в лице филиала «Северо-Западное региональное управление» за исполнение Филипповым А.А. всех обязательств по кредитному договору № от 17.03.2014 в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору, а также за возврат заемщиком денежных средств, полученных по кредитному договору, в случае признания кредитного договора недействительной сделкой, и уплату заемщиком процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.
Согласно выписке из лицевого счета по вкладу, открытого на имя Филиппова А.А. в ОАО «МИнБ» ДО «Отделение в г.Нарьян-Мар» филиала «СЗРУ ОАО «МИнБ», 17.03.2014 ему на счет поступили денежные средства по кредитному договору в размере 230 000 руб.
В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 вышеуказанного кредитного договора, заключенного с ответчиком Филипповым А.А., возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период, и в части кредита в размерах и в сроки, указанных в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащего уплате, на дату заключения договора составлял 6 484 рубля.
Согласно пунктам 2.4, 2.6 данного кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток суммы кредита, исчисляемый на начало соответствующего процентного периода, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п.1.1 кредитного договора. Базой для начисления процентов за пользование кредитом является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Пунктом 6.3 кредитного договора от 17.03.2014 № предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/ или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 кредитного договора, заключенного между сторонами, банк имеет право в установленном законом порядке расторгнуть кредитный договор и/ или предъявить требование о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, в следующих случаях: при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору полностью или частично; в иных случаях, предусмотренных законодательством; непредставления дополнительного обеспечения в срок и в случаях, предусмотренных п.5.2 кредитного договора. Банк вправе направить заемщику уведомление (требование) о расторжении кредитного договора и/ или о досрочном возврате кредита.
Установлено, что АКБ «Московский индустриальный банк» (ОАО) в лице Дополнительного офиса «Отделение в г.Нарьян-Мар» филиала СЗРУ ОАО «МИнБ» обязанности по кредитному договору со своей стороны исполнены в полном объеме.
Вместе с тем, как следует из выписки по счету, ответчиком Филипповым А.А. условия договора надлежащим образом не исполняются, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, предусмотренные кредитным договором, систематически, начиная с ноября 2014 года и по настоящее время, нарушаются, следовательно, в соответствии с вышеназванными положениями закона, условиями кредитного договора, договора поручительства, у истца есть право требовать досрочного взыскания с ответчиков солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойки (пени).
Представленные истцом расчеты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки (пени) судом проверены и признаются правильными, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений, в том числе расчета, ответчики суду не представили, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 235 838 руб. 96 коп., по состоянию на 27.03.2015, включая основную задолженность в размере 205 230 руб. 11 коп., просроченную задолженность в размере 9 556 руб. 29 коп., просроченные проценты в размере 16341 руб. 26 коп., проценты по просроченной задолженности в размере 132 руб. 48 коп., неустойку (пени) по просроченным процентам в размере 1 098 руб. 62 коп., неустойку (пени) по просроченной задолженности в размере 635 руб. 09 коп., проценты в размере 2 845 руб. 11 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в размере по 2 779 руб. 19 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░-░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░-░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 235 838 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░-░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2779 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░-░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 779 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.04.2015.