Определение о приостановлении производства по делу от 29.03.2023 по делу № 02-0433/2024 от 09.01.2023

УИД 77RS0003-02-2022-015888-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес      29 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/23 по иску финансового управляющего Полетаева Виктора Константиновича – Бей фио к адрес Климовский специализированный патронный завод (далее адрес КСПЗ) о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

указанный иск мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по договору займа №1, заключенному между сторонами от 16.01.2014 на сумму сумма и по договору займа № 2 от 01.10.2014 на сумму сумма

Представителем ответчика по доверенности фио заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения спора между а Арбитражном суде адрес по делу № А23-2069/2023 по корпоративному иску фио в интересах предприятия к Полетаеву В.К. о признании недействительными дополнительных соглашений № 1, № 1/1 и № 2 от к данным договорам займа от 15.01.2015, 31.12.2015, 15.01.2017, 14.11.2014, 31.12.2015 и 15.01.2017 соответственно, со ссылкой на ст. 174 ГК РФ.

Представитель истца по доверенности фио против удовлетворения ходатайства возражала, ссылаясь на злоупотребление ответчиком правом.

Представитель третьего лица Дорогих И.М. по доверенности фио оставило разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Обсудив заявленное ходатайство с лицами участвующими в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае: … невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве …

Статьей 217 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда.

Материалами дела подтверждается, что на рассмотрении Арбитражного суда адрес находится гражданское дело по иску адрес КСПЗ в лице фио к Полетаеву В.К. о признании недействительными дополнительных соглашений № 1, № 1/1 и № 2 к договорам займа от 16.01.2014, 01.10.2014, по которым в настоящем деле Полетаевым В.К. заявлено о взыскании задолженности. Поскольку условия договоров оспариваются в ином деле, до разрешения которого настоящий иск рассмотрен быть не может, суд усматривает основания для приостановления производства по делу до разрешения дела об оспаривании дополнительных соглашений к договорам займа в Арбитражном суде адрес и вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.с. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

приостановить производство по делу № 2-87/23 по иску финансового управляющего Полетаева Виктора Константиновича – Бей фио к адрес Климовский специализированный патронный завод (далее адрес КСПЗ) о взыскании задолженности по договору займа до вступления в силу решения суда по гражданскому делу № № А23-2069/2023 по иску адрес КСПЗ в лице фио к Полетаеву В.К. о признании недействительными дополнительных соглашений № 1, № 1/1 и № 2 к договорам займа от 16.01.2014, 01.10.2014 в Арбитражном суде адрес.

На определение суда может быть ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: