Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2991/2021 от 13.09.2021

5-2991/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            по делу об административном правонарушении

г. Кострома                         19 октября 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., с участием Сахарова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сахарова ФИО5, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно составленному полицейским ОРППСП УМВД России по г. Костроме Своекошиным Е.Э. протоколу об административном правонарушении АП44/063680 от <дата>:

<дата> в 10 часов 40 минут Сахаров С.В. не выполнил требования п.4.1 Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 №43 "Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области", а именно по адресу: <адрес>, находился в общественном транспорте, а именно в автобусе маршрута № в присутствии иных пассажиров без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Сахаров С.В. в судебном заседании пояснил, что <дата> и <дата> находился на даче, данное правонарушение не совершал, на фотографии в материалах дела изображен не он, а его знакомый ФИО6. Получив повестку из суда, он созвонился с Васильевым А., тот подтвердил тот факт, что представился его данными личности, объяснил это тем, что ранее уже привлекался к административной ответственности за отсутствие маски.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3 статьи 28.2 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом по делу об административном правонарушении, в котором в соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В ходе исследования материалов дела установлено, что протокол содержит недостоверные сведения, полицейским ОРППСП УМВД России по г. Костроме Своекошиным Е.Э. не установлена личность лица, допустившего нарушение требований законодательства, о чем свидетельствуют объяснения Сахарова С.В., представленные им собственноручные письменные объяснения, содержащие образцы почерка и подписи, которые оценены судом в совокупности с письменными материалами, представленными административным органом.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

        П О С Т А Н О В И Л :

    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сахарова ФИО5 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья                         Т.С. Кулакова

Копия верна: судья -