Постановление по делу № 1-206/2014 от 04.08.2014

Дело № 1- 206 \ 14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2014 года г. Краснокамск

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., с участием помощника прокурора г. Краснокамска Кузнецовой С.А., подсудимого Карташова А.Ю., защитника адвоката Баландина В.В., при секретаре Черемных Е.А., рассмотрел на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Карташова А. Ю., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил :

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карташов А.Ю, находясь в гостях у своего знакомого ФИО1 по адресу <адрес>, где совместно с хозяином распивал спиртные напитки, а когда ФИО1 и его мать ФИО2 уснули, Карташов А.Ю., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество ФИО1 : деньги в сумме № рублей и видеомагнитофон « Самсунг» стоимостью № рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме № рублей.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, подал в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и прекратить уголовное преследование Карташова А.Ю. за примирением, поскольку он полностью загладил причиненный ущерб ( № ), привлекать к уголовной ответственности не желает.

Защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, подсудимый поддерживал ходатайство.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Карташов А.Ю. является несудимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, добровольно загладил причиненный вред, в быту характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает, с учетом данных о личности подсудимого, что имеются основания для применения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ судья,

постановил :

Уголовное дело в отношении Карташова А. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим..

Меру пресечения в отношении Карташова А.Ю. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Гилёва С.М.