Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-995/2018 ~ М-930/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-1-995/2018 года

40RS0005-01-2018-001173-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2018 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Абрамкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошкина Сергея Владимировича к администрации сельского поселения «Село Льва Толстого» о признании дома непригодным для постоянного проживания и регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

02 октября 2018 года истец обратился в суд с указанным иском, указав, что является собственником земельного участка площадью 1027 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Калужская область, Дзержинский район, садоводческое товарищество «Заря», на указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 74,8 кв.м. с кадастровым номером №. В жилом доме истец проживает постоянно, однако не может зарегистрироваться по месту жительства, поскольку дом является садовым и без признания его жилым регистрация в доме не возможна. Администрация района отказала в переводе дачного дома в жилой, в связи с чем истец просит суд признать дом с кадастровым номером №, общей площадью 74,8 кв.м расположенный на земельном участке с кадастровым № общей площадью 1027 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для садоводства; находящийся по адресу: Калужская область, Дзержинский район, садоводческое товарищество «Заря» - жилым домом, пригодным для круглогодичного проживания, с правом регистрации в нем.

Истец Антошкин С.В. извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, дважды не явился в суд – 09 ноября 2018 года и 16 ноября 2018 года.

Представитель истца Кречетов Н.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания дважды не явилась в суд – 09 ноября 2018 года и 16 ноября 2018 года.

Ответчик Администрация сельского поселения «Село Льва Толстого» извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился, в переданном суду отзыве на иск просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, мнения по иску не выразил.

Третье лицо – Администрация муниципального района «Дзержинский район», в судебное заседание не явилось, о дне судебного заседания извещено надлежащим образом, отзыва на иск не представило.

Орган, дающий заключение по делу – Отдел архитектуры и градостроительства Администрации МР «Дзержинский район» в переданном суду отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку не представлены доказательства уважительности неявок истца и его представителя, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Антошкина С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░