Решение по делу № 2-684/2020 от 22.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июля 2020 года г.Знаменск

    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Корсуновой Ю.А., с участием представителя истца Папенко Т.П., ответчика Шабанова И.А., помощника прокурора ЗАТО Знаменск Шияновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/2020 по иску отдела по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к Шабанову И.А., Шабановой О.С. Шабановой Д.И. о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, третье лицо ФГКУ «Югрегионжильё» Минобороны Российской Федерации,

установил:

    Отдел по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» обратился с иском в суд к Шабанову И.А., Шабановой О.С., Шабановой Д.И. о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с увольнением ответчика с военной службы по собственному желанию.

В исковом заявлении истец указал, что в период прохождения военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации Шабанову И.А. по месту прохождения военной службы на основании корешка ордера от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено служебное жилое помещение – отдельная двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> Договор найма служебного жилого помещения заключён с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду ЗАТО Знаменск, введено в категорию служебного жилья постановлением администрации ЗАТО Знаменск от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ прапорщик Шабанов И.А., уволен с военной службы по собственному желанию, исключён из списков личного состава войсковой части . Следовательно, имеются основания для прекращения договора найма служебного жилого помещения. Просит прекратить договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по вышеуказанному адресу, выселить ответчика из занимаемого служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.    

В судебном заседании представитель истца Папенко Т.П. просила удовлетворить заявленные требования.

    Ответчик Шабанов И.А. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, однако просил учесть, что он состоит в очереди на отселение из ЗАТО Знаменск, также с ДД.ММ.ГГГГ по линии УФСИН России он и члены его семьи, поставлены на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

    Ответчики Шабанова О.С., Шабанова Д.И. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще – им направлены судебные извещения по адресу постоянной регистрации в г<адрес>

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчик <данные изъяты> надлежаще уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, поскольку ей по месту постоянной регистрации направлены судебные извещения, от получения которых ответчик уклонился и которые возвращены в суд с пометкой «истёк срок хранения».

    Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области в установленный срок.

    Представитель третьего лица – ФГКУ «Югрегионжильё» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав документы, приходит к следующему.

    Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

    Как установлено в судебном заседании из корешка ордера № 138 от 05 января 2000 года, договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, служебное жилое помещение было предоставлено прапорщику Шабанову И.А., в связи с прохождением военной службы на состав семьи 3 человек (на него, супругу Шабанову О.С., дочь Шабанову Д.И.) (л.д. 7-11).

    В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

    Из постановления администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» № 1 от ДД.ММ.ГГГГг. «О служебной жилой площади» усматривается, что двухкомнатная <адрес> включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям (л.д. 5-6).

    Справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом по управлению ЖКХ администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» установлено, что статус спорного жилого помещения не изменился, оно относится к служебным жилым помещениям, закреплено за гарнизоном, то есть, при его освобождении распределяется действующим военнослужащим (л.д.12).

    Как усматривается из договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шабанов И.А. вселён в спорное жилое помещение – двухкомнатную квартиру по адресу <адрес>, в связи с прохождением службы в в/ч Знаменского гарнизона. Договор найма заключён на время прохождения службы в в/ч Знаменского гарнизона (п. 2-5).

    Из пункта 18 договора найма служебного жилого помещения усматривается, что данный договор прекращается в связи с окончанием срока службы (п.п. 4).

    Пунктом 19 договора найма служебного жилого помещения предусмотрено, что в случае прекращения договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель должен освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

    Из справки о составе семьи и адресной справки усматривается, что в настоящее время ответчики Шабанов И.А., Шабанова О.С., Шабанова Д.И., зарегистрированы в спорном жилом помещении, пользуются им.

    В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) прапорщик Шабанов И.А. уволен с военной службы по собственному желанию, исключён из списков личного состава войсковой части (л.д. 15).

    Уведомление о добровольной сдаче служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставил без внимания (л.д.16-17).

    В судебном заседании из справки № 276 от 10 июля 2020 г., выданной ОЖКХ ЗАТО Знаменск, также установлено, что ответчики на учёте в администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области в качестве нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма не состоят, малоимущими не признаны.

Согласно ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

    Поскольку Шабанов И.А., в связи с окончанием военной службы в Знаменском гарнизоне по собственному желанию, исключён из списков личного состава войсковой части , договор найма служебного жилого помещения, заключенный последним на период прохождения военной службы в Вооружённых Силах РФ подлежит прекращению, а ответчик подлежит выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Шабанова И.А., Шабановой О.С. и Шабановой Д.И. в доход местного бюджета, - муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области», подлежит взысканию уплата государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    Исковые требования отдела по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к Шабанову И.А., Шабановой О.С., Шабановой Д.И. о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, третье лицо ФГКУ «Югрегионжильё» Минобороны Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по <адрес>

    Выселить Шабанова И.А., Шабанову О.С., Шабанову Д.И. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

    Взыскать с Шабанова И.А., Шабановой О.С., Шабановой Д.И., в долевом порядке, в доход местного бюджета, - муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» уплату государственной пошлины в размере 6000 руб., по 2000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено и изготовлено на компьютере 17 июля 2020 года.

Судья:                                Т.А. Цалина

2-684/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области
отдел по управлению ЖКХ администрации "ЗАТО Знаменск АО"
Ответчики
Шабанов Игорь Анатольевич
Шабанова Ольга Сергеевна
Шабанова Дарья Игоревна
Другие
Папенко Татьяна Павловна
ФГКУ "ЮРУЖО" МО РФ
Глинкин Ю.С.
Суд
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Судья
Цалина Татьяна Алексеевна
Дело на сайте суда
ahtubinsky.ast.sudrf.ru
22.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2020Передача материалов судье
26.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
22.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее