Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-151/2019 от 25.07.2019

мировой судья Волкова Л.П.                  дело № 12-151/2019

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Костомукша          26 августа 2019 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

при секретаре И.П. Шапковой,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - государственного инспектора РК по Костомукшскому городскому округу отдела государственного охотничьего надзора Шпакова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия жалобу Мельникова Сергея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 гор. Костомукша РК от 03 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного № 2 гор. Костомукша РК от 03 июля 2019 года Мельников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Мельников С.В. обжаловал его в суд с требованием отменить постановление мирового судьи, мотивируя требования тем, что неисполнение Правил охоты в установленный срок обусловлено нахождением его в командировке, что повлекло невозможность направить государственному инспектору РК по Костомукшскому городскому округу сведений о добытых охотничьих ресурсов.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мельников С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - государственный инспектор РК по Костомукшскому городскому округу отдела государственного охотничьего надзора Шпаков Ю.В. в судебном заседании с требованиями жалобы не согласился. Считает вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным. Просил в удовлетворении жалобы отказать.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении получена Мельниковым С.В. 11 июля 2019 года, что подтверждается его подписью в расписке. Жалоба направлена мировому судье посредством почтовой организации 11 июля 2019 года, что подтверждается оттиском печати, и поступила в судебный участок 23 июля 2019 года (вх. №). В связи с вышеизложенным считаю, что процессуальный срок на обжалование указанного постановления заявителем не пропущен.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.2, 1.3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишения права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Согласно п. 3.8 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 октября 2010 г. № 512 (далее по тексту - Правила охоты), охотник обязан по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения (п. 3.8. введен Приказом Минприроды от 06 августа 2015 г. № 348).

В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что 06 мая 2019 года Мельникову С.В. было выдано Министерством природных ресурсов и экологии РК разрешение на добычу птицы серии № сроком с 06 мая 2019 года по 15 мая 2019 года.

По данному обстоятельству 20 июня 2019 года государственным инспектором РК по Костомукшскому городскому округу отдела государственного охотничьего надзора Шпаковым Ю.В. в отношении Мельникова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Мельников С.В. в течение 20-ти дней со дня истечения действия разрешения серии № на добычу охотничьих ресурсов - птицы (после окончания срока осуществления охоты - 15 мая 2019 года), то есть в срок до 04 июня 2019 года не направил по месту получения данного разрешения сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве, чем нарушил требования п. 3.8. Правил охоты.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Мельникова С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Факт допущенного нарушения и виновность Мельникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2019 года, составленным при непосредственном обнаружении должностным лицом государственного охотничьего надзора достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, письменными объяснениями Мельникова С.В. от 20 июня 2019 года, в которых он согласился с нарушением, разрешением серии № на добычу птицы от 06 мая 2019 года.

Мировой судья правильно установили все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дал верную юридическую оценку действиям Мельникова С.В. по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.

Все доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, им дана надлежащая оценка.

Неустранимых сомнений в виновности Мельникова С.В. в совершении правонарушения материалы дела не содержат, а основания для переоценки доказательств по доводам жалобы отсутствуют.

С учетом установленных обстоятельств, прихожу к выводу о том, что Мельников С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, на законных основаниях.

Довод жалобы Мельникова С.В. об отсутствии возможности своевременно исполнить требования действующего законодательства, поскольку он находился в служебной командировке, являлся предметом проверки и оценки мирового судьи и обоснованно отвергнут, как несостоятельный.

Обстоятельств, действительно исключающих возможность Мельниковым С.В. исполнить требования закона о направлении сведений о добытых ресурсах в период действия разрешения по дату составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу мировым судьей не установлено и в жалобе не приведено.

Иных доводов, имеющих правовое значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не имеется.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления мировым судьей, в ходе производства по делу не допущено.

При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, административное наказание назначено Мельникову С.В. в соответствии с минимальной санкцией ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 гор. Костомукша от 03 июля 2019 года о назначении Мельникову С.В. административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и прекращении производства по делу, не усматриваю.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 гор. Костомукша РК от 03 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Мельникова Сергея Васильевича, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья             Е.С. Бехтерев