Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-273/2019 [44У-25/2019] от 17.06.2019

Дело № 44-У-25/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

8 августа 2019 года                          г. Орёл

Президиум Орловского областного суда в составе

председательствующего Суворовой Е.Н.,

членов президиума Курганова А.Н., Сенина А.Н.,

Склярука С.А., Некрасовой Н.А.

при секретаре Минайчевой О.А.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Орловской области Панкратова С.В. об изменении постановления Урицкого районного суда Орловской области от 15 ноября 2018 года, которым ходатайство осужденного

Артемова С.П., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

отбывающего наказание по приговору <адрес> районного суда г. Москвы от 31 января 2014 года <...> в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворено.

Артемову С.П. неотбытая часть наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда г. Москвы от 31 января 2014 года в виде 2 лет 4 месяцев 20 дней лишения свободы, заменена на 4 года ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в постановлении.

Артемову С.П. зачтено в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время его нахождения в местах лишения свободы с 15 ноября 2018 года по день фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, а также время его следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания – из расчета один день следования за один день ограничения свободы.

В апелляционном порядке постановление суда обжаловано не было.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении состоявшегося в отношении Артемова С.П. постановления и снижении размера наказания в виде ограничения свободы, назначенного при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, до 2 лет 4 месяцев 20 дней. В обоснование, ссылаясь на положения ст.80 УК РФ, приводит доводы об ухудшении судом положения осужденного в результате увеличения фактически вдвое срока неотбытой осужденным части наказания, так как по смыслу закона срок более мягкого наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока наказания в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи областного суда Феклиной С.Г., изложившей содержание судебного решения, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о передаче кассационного представления с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора области Панкратова С.В., поддержавшего кассационное представление, президиум

установил:

осужденный Артемов С.П. обратился в Урицкий районный суд Орловской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом постановлено указанное выше решение.

Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, срок которого не может превышать пределы, предусмотренные для данного вида наказания, и должен исчисляться исходя из фактически отбытого осужденным наказания. При этом, по смыслу закона, срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не может превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

Судом указанные требования закона при принятии решения в отношении Артемова С.П. не соблюдены.

Из представленного материала следует, что на момент принятия судом решения в порядке ст.80 УК РФ, неотбытая Артемовым С.П. часть лишения свободы составляла 2 года 4 месяца 20 дней, однако была заменена судом на более мягкое наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 года, то есть свыше не отбытого срока наказания.

Таким образом, суд, приняв решение о замене осужденному, доказавшему исправление своим поведением и честным отношением к труду, неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в то же время фактически увеличил наказание, назначенное Артемову С.П. по приговору суда, чем необоснованно ухудшил его положение.

Учитывая изложенное, президиум приходит к выводу о том, что при замене осужденному Артемову С.П. неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания суд допустил нарушение уголовного закона, которое подпадает под критерии существенного, и в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым постановление от 15 ноября 2018 года изменить путем смягчения наказания в виде ограничения свободы, назначенного Артемову С.П. при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Орловской области Панкратова С.В. удовлетворить.

Постановление Урицкого районного суда Орловской области от 15 ноября 2018 года в отношении Артемова С.П. изменить, снизить наказание в виде ограничения свободы, назначенное осужденному Артемову С.П. при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, до 2 лет 4 месяцев 20 дней ограничения свободы.

В остальном судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий Е.Н. Суворова

<...>.