Дело № 2-116/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2015 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Вдовина И.Н.,
при секретаре Мартюшевой Е.В.,
с участием представителя истца Вакалюка А.М., действующего на основании доверенности от 25.09.2014 года №940/2014,
представителя ответчика Коровченко Р.И. – Дорониной Л.В., действующей на основании доверенности от 17.12.2014 года №9-3283,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ к Коровченко Р.И., Коровченко Л.Б., Дмитриенко Н.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОРГ обратилось в суд с иском Коровченко Р.И., Коровченко Л.Б., Дмитриенко Н.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 06.03.2013 года между истцом и ответчиками Коровченко Р.И., ФИО5, Дмитриенко Н.М. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил, а ответчики получили кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 182 месяца под 12,25 % годовых. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора, кредит предоставлялся для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данная квартира приобретена ответчиком Коровченко Р.И. по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств <адрес> от 06.03.2013 года. Квартира передана продавцом ответчику по акту приемки-передачи от 06.03.2013 года. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредиту является залог вышеуказанной квартиры. Залог квартиры оформлен закладной, выданной залогодержателю 06 марта 2013 года. Ответчики обязались до получения кредита застраховать некоторые риски, в связи с чем, ответчик Коровченко Р.И. 06.03.2013 года заключил с ОРГ Комбинированный договор страхования № №. Условиями договора страхования установлен срок уплаты очередных годовых премий в срок до 05 марта ежегодно. Для уплаты страховой премии ответчику согласно условий договора страхования предоставляется льготный период для внесения очередной страховой премии – один календарный месяц. Ответчик Коровченко Р.И. нарушил свои обязательства по кредитному договору в части страхования рисков, содержащихся в п.п. 4.1.7 кредитного договора и обязательства по уплате страховых взносов, содержащихся в страховом договоре. В связи с неуплатой страховых взносов, договор страхования заключенный с ОРГ был расторгнут. 11.06.2014 года ответчик возобновил страхование, застраховал в ОРГ» часть рисков. 20.06.2014 года истец направил ответчику Коровченко Р.И. требование об исполнении обязательств по кредитному договору в части оплаты очередного страхового взноса, срок исполнения которого на дату направления требования составлял свыше 60 дней. В соответствие с указанным требованием, истец предлагал ответчику исполнить обязательства по страхованию рисков в течение 15 дней. Однако, до настоящего времени требование не исполнено, страховые взносы не оплачены. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Коровченко Р.И., ФИО5 задолженность по кредитному договору № № от 06 марта 2013 года по состоянию на 02.10.2014 года в размере <данные изъяты>, из которых сумма невозвращенного основанного долга по кредиту составляет <данные изъяты>, неоплаченные проценты – <данные изъяты>, а также сумму процентов, начисленных истцом в соответствии с условиями кредитного договора №№ от 06 марта 2013 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,25% годовых за период с 03.10.2014 года и по день фактического возврата кредита. Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определив способ реализации путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истица ОРГ ФИО6, имеющая соответствующие полномочия, представила заявление о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ (в связи с отказом истца от иска), поскольку ответчики добровольно исполнили обязательства по указанному кредитному договору, послужившие основаниям для обращения истца в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца Вакалюк А.М. поддержал заявление о прекращении производства по делу по указанным основаниям.
Представитель ответчика Коровченко Р.И. – ФИО8 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, изучив заявление представителя истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что представитель истца заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны, данное заявление не нарушает права истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по гражданскому делу по иску ОРГ к Коровченко Р.И., Коровченко Л.Б., Дмитриенко Н.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ОРГ к Коровченко Р.И., Коровченко Л.Б., Дмитриенко Н.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Н. Вдовин