Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-4/2014Ч от 07.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2014 года                                                                   пос.Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Мигалиной И.М.,

с участием

помощника прокурора Чернского района Тульской области Власова С.А.,

обвиняемого Дюльдина В.Н.,

защитника адвоката Радченко В.Д., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

старшего следователя Плавского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Ханина Н.В.,

рассмотрев постановление старшего следователя Ханина Н.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Дюльдину В.Н., <данные изъяты>, несудимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Плавского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> трупа Н, <данные изъяты>, с признаками насильственной смерти.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Дюльдин В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Плавским районным судом Тульской области подозреваемый Дюльдин В.Н. был помещен <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Чернским районным судом Тульской области подозреваемому Дюльдину В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Данное судебное решение обвиняемым и его защитником в установленном законом порядке в вышестоящий суд не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ Дюльдину В.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз продлен заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дюльдин В.Н. обвиняется в том, что с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, совместно с другими лицами распивал спиртные напитки. Между Дюльдиным В.Н. и Н произошла ссора, в ходе которой Дюльдин В.Н. нанес Н множественные удары руками и ногами по голове и туловищу. Своими умышленными действиями Дюльдин В.Н. причинил Н телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, разрыва печени, перелома ребра слева, ушиба левого легкого. В результате умышленных действий Дюльдина В.Н. смерть Н наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, разрыва печени, ушиба левого легкого.

В постановлении следователь указывает, что срок содержания Дюльдина В.Н. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку предварительное следствие не может быть окончено, поскольку по данному уголовному делу необходимо выполнить следующие действия: предъявить Дюльдину В.Н. обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ.

Для выполнения указанных процессуальных действий по данному уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность ввиду тяжести совершенного преступления, проведения множества судебных экспертиз, потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 01 месяца.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года № 4-П для обеспечения суду возможности принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения к обвиняемому в качестве меры пресечения заключения под стражу в стадии подготовки к судебному заседанию необходимо 14 суток с момента поступления дела в суд.

В связи с этим старший следователь Плавского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Ханин Н.В. ходатайствует продлить Дюльдину В.Н. срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что основания, по которым Дюльдину В.Н.была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не изменились, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного места работы, источника доходов, несовершеннолетних детей на иждивении. Исходя из чего, следствие полагает, что Дюльдин В.Н. может попытаться избежать привлечения к уголовной ответственности, скрывшись от органов предварительного следствия и суда; может угрожать свидетелям и участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как в ходе следствия установлено, что Дюльдин В.Н. проживает непосредственно по соседству с лицами, являющимися свидетелями по данному уголовному делу и Дюльдин В.Н. будет иметь реальную возможность оказывать на них давление с целью противодействия органам предварительного следствия и суда, склонять их к даче ложных показаний, что существенно затруднит установление обстоятельств совершенного преступления. К тому же, в период совершения инкриминируемого деяния Дюльдин В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, что говорит об отсутствии контроля над своим поведением после употребления спиртных напитков.

ОбвиняемыйДюльдин В.Н. и его защитник Радченко В.Д. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Помощник прокурора Чернского района Тульской области Власов С.А. полагал, что ходатайство следователя следует удовлетворить, так как оно является обоснованным. Основания, по которым Дюльдину В.Н. была избрана мера пресечения, в настоящее время не изменились.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости продления Дюльдину В.Н. срока содержания под стражей, так как основания, по которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Как усматривается из материалов дела Дюльдин В.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, кроме того, в ходатайстве следователя обоснованно указано, что находясь на свободе Дюльдин В.Н., может беспрепятственно скрыться от органов предварительного следствия и суда, так как не имеет постоянного места работы, источника доходов и несовершеннолетних детей на иждивении, а также, может воспрепятствовать расследованию данного уголовного дела, угрожая свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства.

Из представленных суду копий материалов уголовного дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется Дюльдин В.Н., совершено им в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует об отсутствии контроля за своим поведением после употребления спиртных напитков.

С учетом обстоятельств предъявленного органом предварительного следствия обвиненияДюльдину В.Н.и данных о его личности, суд считает, что оснований для изменения или отмены ранее избранной Дюльдину В.Н.меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, а более мягкая мера пресечения к нему не может быть применена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

продлить обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, Дюльдину В.Н., <данные изъяты>, срок содержания под стражей на 1 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

При обжаловании постановления обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий      /подпись/                       Е.Р. Духовская

= Копия верна =

Судья                Е.Р. Духовская