Решение по делу № 2-2094/2020 от 30.06.2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Шуруевой Н.А.,

с участием представителя истца С.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению Г.П.А. к Д.Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Г.П.А. обратился в суд с исковым заявлением к Д.Д.В., в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 116 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 901,73 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 708 рублей.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** Г.П.А. занял Д.Д.В. денежные средства в размере 116 500 рублей. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком.

    Согласно данной расписке ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до **/**/****, однако в установленный срок ответчик деньги не вернул. Период просрочки по возврату долга наступает с **/**/****.

    Период просрочки с **/**/**** по **/**/**** составляет 403 дня, полагает, что подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 8 901,73 руб.

Расчет процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
1??????? 12.03.2019	16.06.2019	97	7,75%	365	2 399,42
116 500	**/**/****	**/**/****	42	7,50%	365	1 005,41
116 500	**/**/****	**/**/****	42	7,25%	365	971,90
116 500	**/**/****	**/**/****	49	7%	365	1 094,78
116 500	**/**/****	**/**/****	49	6,50%	365	1 016,58
116 500	**/**/****	**/**/****	16	6,25%	365	319,18
116 500	**/**/****	**/**/****	40	6,25%	366	795,77
116 500	**/**/****	**/**/****	68	6%	366	1 298,69

    Представитель истца С.А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

    Истец Г.П.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Д.Д.В. Д.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

    Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

    Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено, что **/**/**** Д.Д.В. Д.В. взял у Г.П.А. денежные средства в размере 116 500 рублей, в срок до **/**/****, что подтверждается распиской.

    Оригинал расписки представлен стороной истца в материалы дела. Факт написания расписки, получения денежных средств, ответчиком не оспорено.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

До настоящего времени долг ответчиком истцу не возвращен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Д.Д.В. в пользу истца Г.П.А. суммы долга в размере 116500 руб.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Стороной ответчика расчет процентов за пользование займом не оспорены. Иного расчета в материалы дела не представлено.

    Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 8 901,73 рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в общей размере 3 708 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.П.А. к Д.Д.В.– удовлетворить.

Взыскать с Д.Д.В. в пользу Г.П.А. задолженность по договору займа в размере 116 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 901,73 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 708 рублей.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированный текст решения изготовлен 31.07.2020.

Судья:                                    Т.Ю. Сорокина