Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-124/2021 от 31.08.2021

дело № 4/17-124/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                 30 сентября 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Кудашкиной К.Н., с участием: помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Захарова Д.А., представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Осадчей А.Н., представившей доверенность от 28.12.2020г., осужденной Свирской Е.П., защитника адвоката Ефремова Д.С., ордер №372/136 от 15.09.2021г., удостоверение №425, рассмотрев представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:

Свирской Е.П., <данные изъяты> осужденной:

    30.04.2021г. Медвежьегорским районным судом Карелии по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

установил:

Свирская Е.П. (далее по тексту – Свирская) осуждена указанным приговором к наказанию в виде исправительных работ, приговор вступил в законную силу 12 мая 2021 года и подлежит исполнению. Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратилась в суд с представлением о замене Свирской неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы по тем основаниям, что осужденная злостно уклоняется от его отбывания – не явилась в Инспекцию по вызову, не явилась на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ, а также совершила прогул.

Представитель УИИ Осадчая А.Н. в суде просила удовлетворить представление по основаниям, изложенным в нем.

Осужденная Свирская возражала против удовлетворения представления, допущенные нарушения порядка отбывания наказания признала, пояснила, что с 28 мая 2021 года трудоустроена в МУП «МЭСП», нарушений больше не допускала, намерена отбыть наказание полностью и продолжить работать на указанном предприятии.

Защитник адвокат Ефремов Д.С. возражал против удовлетворения представления Инспекции, оснований для замены наказания не нашел.

Прокурор Захаров Д.А. представление не поддержал, просил отказать в его удовлетворении.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются, в том числе, осужденному, не имеющему основного места работы, который отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе своего места жительства. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета 1 день принудительных работ или 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ. На основании ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из следующих нарушений: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что Свирская уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ, нарушала порядок его отбывания.

21 мая 2021 года Свирская ознакомлена Инспекцией с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждена о возможности замены наказания более строгим видом наказания, в том числе, в случае повторного нарушения порядка отбывания наказания.

21 мая 2021 года Свирской выдано предписание о явке в МУП «МЭСП» для отбывания назначенного судом наказания, она обязана явкой в Инспекцию 25 мая 2021 года. В МУП «МЭСП» осужденная в установленный срок не обратилась, в Инспекцию не явилась, за что дважды 27 мая 2021 года предупреждена Инспекцией о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

28 мая 2021 года осужденная принята на работу в МУП «МЭСП» в должности дворника, 18 августа 2021 года Свирская допустила прогул, 26 августа 2021 года предупреждена Инспекцией о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул.

Предупреждения, вынесенные Свирской за допущенные нарушения, суд считает обоснованными, нарушения не вызваны уважительными причинами.

В настоящее время осужденная продолжает работать в МУП «МЭСП» в должности дворника, нарушений больше не допускала, прогулов не совершала, неотбытый срок исправительных работ составляет 2 месяца 6 дней.

В действиях Свирской формально, с учетом положений ст.46 УИК РФ, имеются признаки уклонения от отбывания наказания, но, по мнению суда, допущенные нарушения не влекут замены исправительных работ лишением свободы. Осужденная продолжает отбывать исправительные работы в МУП «МЭСП», намерена отбыть наказание полностью, свое поведение изменила в лучшую сторону.

Учитывая все вышеизложенное, достаточных оснований для удовлетворения представления Инспекции суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.50 УК РФ, 46 УИК РФ, 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Свирской Е.П. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                                    С.П. Матвеев