Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3743/2013 ~ М-3535/2013 от 08.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., при секретаре Пахомовой Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3743/13 по иску Жилищного кооператива «Садовая 329» к Шубину П.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и платы за коммунальные услуги,

установил:

ЖК «Садовая 329» обратился в Ленинский районный суд г.Самара с исковым заявлением к Шубину П.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и платы за коммунальные услуги. В обосновании исковых требований указывает, что согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял в собственность трехкомнатную <адрес>, общей площадью без учета лоджий 183,4 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик проживает по указанному адресу. В соответствии с протоколом № и Уставом истца, Жилищный кооператив «Садовая 329» осуществляет функцию управления многоквартирным домом № по <адрес> исполнение своих обязательств по управлению указанным домом истцом были заключены договоры с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истец несет расходы по содержанию общего имущества многоквартирного <адрес> и предоставлению коммунальных услу<адрес>, ответчик, проживая в указанной квартире, свои обязанности по оплате за содержание общего имущества и коммунальных платежей исполняет не в полном объеме, в результате чего у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Ответчика в пользу ЖК «Садовая 329» задолженность по оплате услуг за содержание общего имущества и коммунальные платежи, сложившуюся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Ответчика в пользу ЖК «Садовая 329 » понесенные расходы, а именно госпошлину в размере <данные изъяты>, а также стоимость затрат истца на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям УФМС России по Самарской области Шубин П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>..

Представитель истца по доверенности Булатова Г.Р. не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г.Самара.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по правилам подсудности на рассмотрение Советского районного суда г.Самара.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья: