ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2019 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
судьи Никитиной С.Н.,
при секретаре судебного заседания Шульга П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2251/19 по иску Таран В.Д. к Каюмовой Т.Н. о взыскании части долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец Таран В.В. обратилась в суд с иском к Каюмовой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 12 000 000 рублей, часть долга в размере 55 000 рублей, расходов, связанные с оплатой госпошлины в размере 1850 рублей.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Волжский районный суд Самарской области, поскольку ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.
Истец в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что ответчик в досудебном порядке была согласна вернуть долг, поясняла, что живет на <адрес>, разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ст.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения»).
Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется, как место его постоянного или преимущественного проживания.
В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, то данное дело в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности. С учетом изложенного, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Волжский районный суд Самарской области (<адрес>).
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2251/19 по иску Таран В.Д. к Каюмовой Т.Н. о взыскании части долга по расписке передать по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.
Судья: