Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-130/2014 от 04.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2014 года                                                      г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18А

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

с участием представителя Дворникова Д.А., действующего по доверенности в интересах Образцовой И.В., привлекаемой к административной ответственности,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении по ст. 7.13.ч.1 КоАП РФ в отношении Образцовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному ведущим консультантом отдела культурного наследия департамента культуры и архивного дела <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. при проведении внеплановой выездной проверки с целью подтверждения сведений, указанных в обращении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., о проведении строительных работ на 3 и 4 этажах объекта культурного наследия «<адрес>» (<адрес>), было установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Образцова И.В. является собственником19/25 долей нежилого встроенного помещения XIII, расположенного в здании, являющемся объектом культурного наследия «<адрес>»(<адрес>).

Согласно соглашению № о передаче прав и обязанностей арендатора подоговору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. другому лицу (перенаем), Образцова И.В.(Арендодатель 1) передает в аренду нежилое встроенное помещение XIII, 3 этаж, лит. А41-3, лит. А 4-10 ООО «<данные изъяты>».

ООО «<данные изъяты>» является новым арендатором и принимает все права и обязанности первоначального арендатора - ООО «<данные изъяты>»; также новый арендатор (ООО «<данные изъяты>») был уведомлен, что здание, частью которого является Объект, является объектом культурного наследия. Описание обременения: использование помещения памятника архитектуры и истории в соответствии с действующим законодательством в режиме обеспечения сохранности данного памятника.

При этом в договоре не указаны включенные в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ сведения об особенностях, составляющих предмет охраны данного объекта культурного наследия.

Таким образом, Образцовой И.В. нарушен п. 2 ст. 55 ФЗ от 25.06.2002 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

В судебном заседании представитель Дворников Д.А. пояснил, что в настоящее время нарушения устранены, все необходимые согласования с департаментом культуры и архивного дела <адрес> получены. Ранее Образцова И.В. к административной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаивается, тяжких последствий от ее действий не наступило, в связи с чем, он просит освободить ее от административной ответственности, признав ее действия малозначительными, ограничиться в отношении Образцовой И.В. устным замечанием.

Вина Образцовой И.В. подтверждается и установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.,

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому охранное обязательство у Образцовой И.В. с департаментом культуры и архивного дела <адрес> отсутствует, что является нарушением п.4 ст. 48 ФЗ от 25.06.2002г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»,

- выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Образцовой И.В. правильно квалифицированы по ст. 7.13 ч.1 КоАП РФ как нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства дела, поведение правонарушителя после совершения административного правонарушения – устранение выявленных нарушений действующего законодательства к моменту рассмотрения дела по существу, данные о личности правонарушителя – признание вины, раскаяние Образцовой И.В., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие тяжких последствий от ее действий, суд считает возможным освободить ее от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, признав совершенное Образцовой И.В. административное правонарушение малозначительным, и объявить ей устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Образцову ФИО8, виновную в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.13 ч.1 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности освободить, объявить ей устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                               Карпова Е.Р.