Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2011 (2-8395/2010;) ~ М-6468/2010 от 25.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцева ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Глазачеву ФИО5 об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Усольцев В.Н. обратился в суд с иском к ИП Глазачеву А.А., в котором просит установить факт трудовых отношений между ИП Глазачевым А.А. и Усольцевым В.Н., обязать ответчика заключить трудовой договор с истцом, внести соответствующую запись в трудовую книжку, взыскать с ИП Глазачева А.А. в пользу Усольцева В.Н. заработную плату за простой в размере 0000.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Усольцева В.Н. об отказе от исковых требований к ИП Глазачеву А.А. об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы в полном объеме.

Стороны, извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, поэтому суд считает, что возможно рассмотреть заявление истца в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению.

Принятие отказа истца Усольцева В.Н. от заявленных к ИП Глазачеву А.А. требований об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению заявление истца Усольцева В.Н. о принятии отказа от заявленных к ИП Глазачеву А.А. требований об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы.

Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Усольцева ФИО7 от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Глазачеву ФИО8 об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску Усольцева ФИО9 к Индивидуальному предпринимателю Глазачеву ФИО10 об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>