Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Гаджиевича, 1960 года рождения, проживающего в г. <АДРЕС> РД, гражданина России, по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 15час. 40мин. Водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством марки Мицубиси, за регистрационными номерами <НОМЕР> на 969км. + 50м. ФАД «КАВКАЗ» выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющий транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон транспортного средства, тем самым нарушил требования п.п.1.3 и 11.4 ПДД.

Таким образом, <ФИО3>, совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Правонарушитель <ФИО3>, в судебное заседание не явился, хотя был неоднократно извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО3>, в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД не поступило.

Виновность <ФИО3>, в совершении данного правонарушения усматривается из приложенных к материалам дела фотоснимков, на которых четко видны регистрационные номера транспортного средства и  факт совершения обгона на сплошной линии, также указано время и дата совершения административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что в действиях <ФИО3>, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что <ФИО3>, согласно протокола об административном правонарушении к административной ответственности  привлекается впервые, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> Гаджиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Срок наказания исчислять с момента вхождения настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <ФИО2> Гаджиевича  <НОМЕР>направить в ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>.

0

Категория:
Административные
Ответчики
Гаджиевич
Суд
Судебный участок №78 С-Стальского района
Судья
Мукаилов Рашид Мукаилович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
78.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее