Дело № 1-80/2020 (12001950023000142)
УИД: 19RS0013-01-2020-000498-27
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сорск 24 сентября 2020 года
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего: судьи Кожиной И.А.
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Хилтунова Н.Н.,
подсудимого: Кравченко А.Г.,
защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер № 007285,
при секретаре: Акияковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кравченко А.Г., <данные изъяты>, ранее судимого:
1) 15.10.2015 г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2) 01.12.2015 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорск по ст. 319 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов;
3) 28.07.2016 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, в соответствии со ст. 71, ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 01.12.2015 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 дней;
4) 28.12.2016 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 15.10.2015 г., и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору от 15.10.2015 г., и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 мес.; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору от 28.07.2016 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 мес.,
освобожденного из мест лишения свободы 03.09.2018 года по отбытию срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, по данному делу Кравченко А.Г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко А.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление им содеяно при следующих обстоятельствах.
22.07.2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут у Кравченко А.Г., находящегося на участке местности, расположенном в 120 метрах в юго-восточном направлении от дома <адрес> Хакасия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, 22.07.2020 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Кравченко А.Г., находясь на участке местности, расположенном в 120 метрах в юго-восточном направлении от дома <адрес>, путем срывания верхушечных частей дикорастущего растения – конопля, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, постоянной массой не менее 16 грамм, которое сложил в имеющийся при себе полимерный пакет и стал хранить при себе до 16 часов 00 минут 22.07.2020 г. Затем Кравченко А.Г. перенес наркотическое средство в квартиру <адрес>, где переложил наркотическое средство в стеклянную банку. Далее он переложил банку с наркотическим веществом в карман своей толстовки, а позднее в полимерный пакет и продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, до 08 часов 23.07.2020 г. После чего 23.07.2020 г. около 08 часов Кравченко А.Г. пришел в гости к своей знакомой по адресу: <адрес>, где поставил банку с наркотическим средством на стол на кухне и продолжил хранить наркотическое средство в указанной квартире, без цели сбыта до 14 часов 30 минут 23.07.2020 г. 23.07.2020 г. в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками Отд МВД России по г. Сорску в квартире 30 дома 17 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия была обнаружена и изъята масса растительного происхождения, которая является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, постоянной массой 16 грамм, которое Кравченко А.Г. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах. На основании Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», марихуана относится к наркотическому средству, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общая постоянная масса наркотического средства марихуана составила 16 грамм, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Кравченко А.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, при этом суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.
Защитник – адвокат Чугунеков Р.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым Кравченко А.Г.
Государственный обвинитель Хилтунов Н.Н. не возражает против постановления приговора в особом порядке.
Как следует из материалов уголовного дела, Кравченко А.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, что подтвердил в ходе судебного заседания.
Все условия проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, исключающих производства дознания в сокращенной форме, не имеется.
Ходатайство Кравченко А.Г. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и представленными в судебном заседании:
- показаниями Кравченко А.Г., допрошенного в качестве подозреваемого, в которых он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, и указал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения верхушечных частей дикорастущей конопли (л.д. 114-117);
- показаниями оперуполномоченного ФИО1 допрошенного в качестве свидетеля об обстоятельствах обнаружения наркотического средства растительного происхождения - марихуаны у Кравченко А.Г., находящегося в квартире <адрес> (л.д. 92-93);
- показаниями свидетеля ФИО2 в присутствии которой в ходе осмотра места происшествия, ее квартиры по адресу: <адрес> было обнаружено вещество растительного происхождения, темного цвета – марихуаны, принадлежащее Кравченко А.Г. (л.д. 97-98);
-показаниями свидетеля ФИО3 в присутствии которого в квартире <адрес>, было обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом темного цвета - марихуаной (л.д. 95-96);
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра квартиры <адрес>, была обнаружена и изъята стеклянная банка, внутри которой находилась растительная масса черного цвета, а также один след пальца руки на липкую ленту с поверхности стеклянной банки (л.д. 12-19);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 120 метров в юго-восточном направлении от дома <адрес>, где со слов участвующего Кравченко А.Г. он нарвал дикорастущую коноплю, после чего стал хранить при себе (л.д. 20-25);
-протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, согласно которому у Кравченко А.Г. изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин (л.д. 11);
-протоколом выемки, согласно которому оперуполномоченный ФИО1 выдал дознавателю пакеты со смывами с рук и срезами ногтевых пластин Кравченко А.Г. (л.д. 47-51);
- заключением эксперта, из которого следует, что представленное на экспертизу растительное вещество, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 16 грамм. (л.д. 10);
- заключением эксперта, согласно которому на представленном на исследование одном отрезке липкой ленты, обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации человека. След пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты размером 17х26 мм, оставлен средним пальцем левой руки Кравченко А.Г. (л.д. 66-78);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: стеклянная банка с наркотическим средством – марихуана, массой 16 грамм; образцы смывов с рук и срезы ногтевых пластин с рук Кравченко А.Г. Указанные вещественные доказательства переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску (л.д. 80-84, 85,86,87).
Представленные в обвинительном постановлении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, что исключает самооговор подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кравченко А.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Кравченко А.Г., характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого и его семейное положение, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кравченко А.Г., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении наказания Кравченко А.Г., суд признает отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступлений.
На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Кравченко А.Г. в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ. Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, то суд считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.
Назначение подсудимому Кравченко А.Г. наказания в виде условного осуждения к лишению свободы будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, а также с учетом наличия у подсудимого Кравченко А.Г. отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания за совершенное преступление не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Кравченко А.Г. преступления.
Также не имеется оснований для применения ст. 82.1 УК РФ и оснований для освобождения Кравченко А.Г. от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, остаточной массой 14 грамм, упакованное в бумажный пакет; образцы смывов с рук и срезы ногтевых пластин Кравченко А.Г., упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - подлежат уничтожению.
Вещественное доказательство: один след пальца руки на одном отрезке липкой ленты, принадлежащий Кравченко А.Г., хранящийся при уголовном деле - подлежит хранению при уголовном деле.
Вещественное доказательство: толстовка серого цвета, принадлежащая Кравченко А.Г., хранящаяся у Кравченко А.Г. - подлежит оставлению по принадлежности Кравченко А.Г.
Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кравченко А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кравченко А.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Обязать Кравченко А.Г. встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 раза в месяц в дни установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа.
Меру процессуального принуждения, избранную Кравченко А.Г. в виде обязательства о явке – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, остаточной массой 14 грамм, упакованное в бумажный пакет; образцы смывов с рук и срезы ногтевых пластин Кравченко А.Г., упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: один след пальца руки на одном отрезке липкой ленты, принадлежащий Кравченко А.Г., хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Вещественное доказательство: толстовка серого цвета, принадлежащая Кравченко А.Г., хранящаяся у Кравченко А.Г. - оставить по принадлежности Кравченко А.Г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: И.А. Кожина