Мотивированное решение по делу № 02-0652/2020 от 09.01.2020

Дело  2-652/2020

77RS0017-01-2019-016484-55

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                 адрес

 

Нагатинский районный суд адрес, в составе 

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец  фио обратилась в суд с иском к фио о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: адрес. С дата в жилом помещении зарегистрирован ответчик фио, который в спорном помещении никогда не проживал, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял, расходов по содержанию и ремонту жилого помещения не нес. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик родственником истца не является. Истец просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по вышеуказанному адресу.

Истец фио в судебное заседание  явилась,  исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, ходатайств об отложении и возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо  Управление по вопросам миграции по фио явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Из материалов дела следует, что извещения о месте и времени судебного заседания были направлены судом по адресу регистрации ответчика.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены, а его неявка в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело при данной явке в отсутствие не явившихся истцов, ответчика, представителей третьих лиц.

Суд, заслушав объяснения  истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец фио является собственником квартиры N 104 по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

Как следует из выписки из домовой книги, в квартире, по адресу: адрес постоянно зарегистрированы истец  фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио  и ответчик фио, который имеет регистрацию с дата (л.д. 9).

Как следует из пояснений истца,  ответчик в спорной квартире никогда не проживал, и не пытался вселиться, коммунальные платежи не оплачивает.

Согласно справкам филиала  адрес 166 ДЗМ» филиал 3  фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес прикреплен к поликлинике по территориальному признаку, в регистре поликлиники числится, по данным ЕМИАС с дата по настоящее время за медицинской помощью в поликлинику не обращался, медицинская документация отсутствует.

Согласно справке ОМВД по адрес, фио с заявлениями о чинении ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в Отдел МВД России по адрес не обращался.

Кроме того согласно  ответу Правления ЖСК «Триумф», по адресу: адрес проживает собственник жилья фио со своей семьей. фио паспортные данные не проживал по данному адресу с дата и по настоящее время не проживает. Кроме того, в Правление не поступало заявление от фио о чинении препятствий в пользовании этим жилым помещением.

Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно адресст. 30 адреса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставлять во владение и в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со адресст. 31 адреса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Разрешая заявленные истцом требования о признании ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением, суд с учетом положений п. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что ответчик в качестве членов семьи истца - собственника жилого помещения в спорную квартиру не вселялся и в квартире не проживает, расходов, связанных с содержанием жилого помещения и оплатой коммунальных услуг не несет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец и ответчик не являются членами одной семьи применительно к требованиям ч. 1 адресст. 31 адреса Российской Федерации, регистрация ответчика в спорной квартире не повлекла возникновения каких-либо прав на указанное жилое помещение, в том числе и права пользования данной квартирой, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и носит исключительно уведомительный характер.

Доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования жилым домом, сроке и условиях проживания ответчика в этом жилом помещении - суду сторонами представлено не было.

Вместе с тем регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает права собственника на владение, пользование и распоряжение квартирой, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио - удовлетворить.

Признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

 

 

Федеральный  судья                                                         фио

 

 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме дата 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дело  2-652/2020

77RS0017-01-2019-016484-55

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                 адрес

 

Нагатинский районный суд адрес, в составе 

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

 

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио - удовлетворить.

Признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

 

 

Федеральный  судья                                                         фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нагатинский  районный суд

адрес

адрес

Тел. 8 499 613-81-07

 

        дата  2-652/2020

фио

фио, адрес.

 

 

Управление по вопросам миграции ГУВД фио

фио, фио, д. 16/4 стр. 4

 

Направляю Вам копию решения от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, для сведения.

 

Приложение: копия решения от дата 

                        

Федеральный судья                                                  фио 

 

 

 

 

1

 

02-0652/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 12.02.2020
Истцы
Мироненко И.А.
Ответчики
Зарубин А.В.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Акопян Г.Ж.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
17.02.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее