Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2017 ~ М-928/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-1604/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Ивановой В.В.,

При секретаре Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конюховой Ю.В. к ООО «БелМашАгро», ГУ Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

    Конюхова Ю.В., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «БелМашАгро», ГУ Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании денежных средств, указав, что работает у ответчика по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера. С ДД.ММ.ГГГГ истец ушла в отпуск по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО1, а с ДД.ММ.ГГГГ истец ушла в отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. Конюхова Ю.В. направила ответчику заявление о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, работодатель проигнорировал данное заявление, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в трудовую инспекцию, которая признала действия ответчика не правомерными и оштрафовала общество в связи с нарушением трудовых прав работника и одновременно обязало в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить имеющуюся задолженность. Организация пособие выплатила, однако в дальнейшем задерживала выплату, платила частично. В настоящее время ребенку истца исполнилось полтора года, причитающиеся пособие должно быть выплачено по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем в связи с невыплатой денежных средств образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе за ноябрь 2016 г. – <данные изъяты> руб., с декабря 2016 г. по май 2017 г. – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика полагающееся ей пособие в указанном размере, а также <данные изъяты> руб. денежную компенсацию за несвоевременную выплату и компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании истец Конюхова Ю.В. уточненные требования поддержала, обосновав вышеизложенными обстоятельствами.

    Представитель ГУ Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Юхновец О.И. иск не признала, считает Фонд ненадлежащим ответчиком по делу. Часть 4 ст. 13 ФЗ РФ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» содержит исчерпывающий перечень случаев, когда выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу осуществляется территориальным органом страховщика, в том числе отсутствие страхователя либо отсутствие у него денежных средств. Вместе с тем исходя из имеющихся документов ООО «БелМашАгро» является действующей организацией получающей определенную прибыль.

    Представитель ООО «БелМашАгро» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. При этом каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ст. 39 Конституции РФ).

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Право родителей, других родственников и опекунов, осуществляющих фактический уход за ребенком на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком предусмотрено ст. ст. 3 и 13 Федерального закона от 19.05.1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Федеральный закон от 19.05.1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

    В силу ст. 13 Федерального Закона право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком;

    В силу ст. 14 Федерального Закона лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

    В соответствии со ст. 15 Федерального Закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

    В силу ст. 13 Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

    В судебном заседании установлено, что Конюхова Ю.В. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу в ООО «БелМашАгро» на должность главного бухгалтера (л.д. 12).

    С ДД.ММ.ГГГГ истец ушла в отпуск по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО1 (л.д. 23).

    С ДД.ММ.ГГГГ Конюхова Ю.В. ушла в отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. Работодателю ею направлено заявление о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

    Поскольку истец является работником ООО «БелМашАгро» и застрахованным лицом, то в силу вышеуказанных норм закона имеет право на получение от работодателя пособия по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, которое должно выплачиваться по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по выплате вышеуказанного пособия не исполняет, задолженность по выплате на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе за ноябрь 2016г.- <данные изъяты> руб., за декабрь 2016г. – май 2017 г. – <данные изъяты> руб.

Ответчик ООО «БелМашАгрро» в судебное заседание не явился, доказательств исполнения обязанности по выплате истцу пособия либо возражений относительно суммы задолженности не представил, в связи с чем, требования истца суд признает обоснованными, принимает за основу представленный расчет и считает необходимым взыскать с ООО «БелМашАгро» в пользу Конюховой Ю.В. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет в сумме <данные изъяты> руб.

Также в силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

    Поскольку настоящим решением достоверно установлено, что ответчиком нарушены сроки выплаты истцу испрашиваемого пособия, то ее требования о выплате денежной компенсации также подлежит удовлетворению.

    Из представленного истцом расчета усматривается, что компенсация за несвоевременную выплату пособия на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Ответчик ООО «БелМашАгро» в судебное заседание не явился, возражений по поводу расчета компенсации не представил, в связи с чем суд с учетом обоснованности требований истца полагает необходимым удовлетворить иск и в данной части в полном объеме.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

    В судебном заседании полностью установлено наличие неправомерных действий со стороны ООО «БелМашАгро» в отношении своего работника, выразившихся в нарушении трудовых прав истца, поэтому требования о компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению.

При этом определяя размер такой компенсации, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень вины нарушителя, объем и характер причиненных работнику нравственных или физических страданий, а также принимает во внимание принцип разумности и справедливости и полагает необходимым определить ко взысканию в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований к ответчику ГУ Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ следует отказать в виду следующего.

    В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

    Таким образом, возникновение у территориального органа страховщика обязанности по выплате пособия закон связывает с определенными условиями, в том числе ликвидация, банкротство страхователя либо отсутствие денежных средств на данные выплаты, одновременно работник сам должен обратиться с соответствующим заявлением и предоставить необходимый пакет документов на рассмотрения.

    Исходя из имеющихся в материалах дела документов, ООО «БелМашАгро» является действующим юридическим лицом, находящимся в стадии реорганизации путем присоединения к другому юридическому лицу, имеет открытые счета в кредитной организации, отчитывается в налоговые органы, в том числе производит отчисления по налогу на прибыль (л.д. 43).

Конюхова Ю.В. в ГУ Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (территориальный орган) с заявлением о выплате ей пособия не обращалась.

    Все вышеизложенное свидетельствует об отсутствие оснований для данного ответчика к выплате испрашиваемого пособия истцу.

    В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «БелМашАгро» в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец была освобождена.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Исковые требований Конюховой Ю.В. удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «БелМашАгро» в пользу Конюховой Ю.В. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком по достижению им 1,5 лет в сумме <данные изъяты> руб. 62 коп., <данные изъяты> руб. 80 коп. компенсацию за несвоевременную выплату пособия, <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.

    В остальной части иска отказать.

    Взыскать с ООО «БелМашАгро» в доход бюджета <данные изъяты> руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Иванова