Решение по делу № 2-2881/2020 ~ М-1815/2020 от 11.02.2020

УИД 14RS0035-01-2020-002529-71

Дело № 2-2881/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 24 марта 2020 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Бортникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Бортниковым С.А. заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 570000 рублей на срок по ____ с взиманием за пользование кредитом ___ процентов годовых., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ____ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 459409 рублей 22 копейки, из которых основной долг 387265 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом 57515 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 14628 рублей 89 копеек. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины. ____ между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Бортниковым С.А. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 70000 рублей. По состоянию на ____ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 72421 рубль 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Бортников С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны, возражений и ходатайств не поступило.

Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Бортниковым С.А. заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 570000 рублей на срок по ____ с взиманием за пользование кредитом ___ процентов годовых., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ____ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 459409 рублей 22 копейки, из которых основной долг 387265 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом 57515 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 14628 рублей 89 копеек.

Из материалов дела также следует, что ____ между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Бортниковым С.А. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 70000 рублей. По состоянию на ____ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 72421 рубль 97 копеек.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 18 января 2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 459409 рублей 22 копейки, из которых основной долг 387265 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом 57515 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 14628 рублей 89 копеек.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 17 января 2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 72421 рубль 97 копеек.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства со стороны истца исполнены в полном объеме. Ответчик Бортников С.А. в свою очередь надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, как следует из заявления истца, платежи в установленные сроки не производятся. Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита. Данные требования ответчиком не исполнены.

Из материалов дела следует, что 01.01.2018г. Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество), что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 01.01.2018г.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8518 рублей 31 копейку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Бортникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Бортникова С.А. в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ____ в общей сумме 459409 рублей 22 копейки, задолженность по кредитному договору от ____ в общей сумме 72421 рубль 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8518 рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ В.И.Лиханов

___

___