Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-469/2020 ~ М-1730/2020 от 02.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г., изучив исковое заявление Пипич С. Ю. к Администрации городского округа Кинель Самарской области, Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении местоположения земельного участка,

установил:

Пипич С.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением в котором просит установить местоположение границ земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по координатам указанным в иске; установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании местоположения границ муниципального образования муниципальный район <данные изъяты>, муниципального образования городской округ <адрес> и населенного пункта <адрес> в части пересечения с границей земельного участка с кадастровым номером №; внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части устранения пересечения границ муниципального образования муниципальный район <данные изъяты> с границей земельного участка с кадастровым номером №, путем установления границ муниципального образования муниципальный район <адрес> по границам земельного участка с кадастровым номером № по координатам характерных точек согласно схеме расположения земельного участка; внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части устранения пересечения границ муниципального образования городской округ <адрес> и населенного пункта <адрес> с границей земельного участка с кадастровым номером №, путем установления границ муниципального образования городской округ <адрес> и населенного пункта <адрес> по границам земельного участка с кадастровым номером № по координатам характерных точек согласно схеме расположения земельного участка; осуществить действия по государственному кадастровому учёту в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> путем указания на его принадлежность к категории земель населенных пунктов..

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131- 132 ГПК РФ.

Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков. Определение было направлено истцу по адресу указанному в иске.

До настоящего времени истцом не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату заявителю.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пипич С. Ю. к Администрации городского округа Кинель Самарской области, Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении местоположения земельного участка возвратить истцу со всеми приложенными к иску документами.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -