Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1601/2021 от 11.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1601/2021 по исковому заявлению наименование организации к Голубеву ..., Голубеву ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам.

В предварительном судебном заседании представителем истца заявлено об отказе от иска в связи с добровольным разрешением спорного вопроса.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая, что заявление подписано полномочным представителем истца по доверенности, считает возможным удовлетворить заявление представителя истца и принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по данному делу прекратить.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от дата № 197-ФЗ и Федерального закона от дата № 198-ФЗ), при отказе истца от исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, ему подлежит возврату 70% государственной пошлины, уплаченной им в бюджет при подаче иска, в оставшейся части сумма государственной пошлины по требованию истца взыскивается с ответчика.

Таким образом, поскольку при подаче иска истцом была оплачена в УФК по адрес (ИФНС № 9 по адрес) по платежному поручению № 218 от дата сумма госпошлины в размере сумма, соответственно в настоящее время истцу из бюджета подлежит возврату сумма Ходатайства о взыскании с ответчиков оставшейся суммы госпошлины истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 88, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ наименование организации от иска к фио..., фио... о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу № 2-1601/2021 прекратить.

Разъяснить, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частично возвратить наименование организации из бюджета Москвы государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 218 от дата, в размере сумма

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Таганский районный суд адрес.

Судья