Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-569/2020 ~ М-573/2020 от 19.06.2020

Дело № 2а-569/2020                          копия     

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 29 июня 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лазарева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

с участием в деле:

административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск,

административного ответчика – Пьянова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о.Саранск к Пьянову С. В. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении Пьянова С.В.

В судебное заседание представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск, административный ответчик Пьянов С.В. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу части третьей статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 20.12.2004 г. Пьянов С.В. был осужден по приговору Верховного Суда РМ по ч.3 ст.30, ч.2 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.07.2012 г. Пьянов С.В. освобожден по отбытию наказания из ЖХ-385/7 Зубово-Полянского района.

Ранее в отношении Пьянова С.В. по решению Пролетарского районного суда г.Саранска от 25.05.2016 г. был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Находясь под административным надзором Пьянов С.В. был осужден мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска по ч.1 ст.159.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 9 месяцев принудительных работ. По решению от 31.10.2018 г. неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Административный надзор в отношении Пьянова С.В. был прекращен в соответствии с п.3 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ.

30.07.2019 г. Пьянов С.В. был освобожден по отбытию наказания из ЖХ-385/7.

Административный надзор был установлен в отношении Пьянова С.В. решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 15.08.2019 г. сроком до погашения судимости, до 30.07.2022 г. со следующим административным ограничением: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 26.02.2020 г. Пьянову С.В. установлены дополнительные ограничения, а именно: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации, запрет посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Пьянов С.В. не трудоустроен, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

В течение года, находясь под административным надзором, совершил 7 административных правонарушения, посягающих на порядок управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность: 25.09.2019 г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 29.11.2019 г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 25.02.2020 г. – по ст.20.21 КоАП РФ, 27.02.2020 г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 13.03.2020 г. – по ч.1 ст.20.КоАП РФ, 05.03.2020 г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 19.03.2020 г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Совершение указанных административных правонарушений, законность привлечения к административной ответственности Пьяновым С.В. в судебном заседании не оспаривались.

Согласно части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (в силу требований названного Федерального закона), а также данные о его личности, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

При решении вопроса об административных ограничениях, подлежащих дополнительному установлению в отношении Пьянова С.В., суд учитывает, данные о его образе жизни и поведении, сведения о соблюдении им административных ограничений, в связи с чем считает возможным дополнить поднадзорному лицу административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Пьянову С. В. о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Пьянову С. В. административные ограничения административными ограничениями в виде:

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц,

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Д.В.Лазарев

Копия верна:

Судья Пролетарского районного

Суда г.Саранска Д.В.Лазарев

Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2а-569/2020 (УИД 13RS0024-01-2020-001998-41) в Пролетарском районном суде г.Саранска РМ.