Решение по делу № 2-1670/2012 ~ М-1156/2012 от 20.03.2012

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., с участием истца Михалевой И.П., ответчиков Мордвиной Ф.П., Афанасьевой А.П., Чистякова С.П., Чистяеова М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михалевой ФИО18 к Мордвиной ФИО19, Афанасьевой ФИО17, Чистякова ФИО16, Чистякову ФИО20, Чистякову ФИО21 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Михалева И.П. обратилась в суд с иском к Мордвиной Ф.П., Афанасьевой А.П., Чистякова С.П., Чистякову М.П., Чистякову Ф.П. о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании истица Михалева И.П. поддержала иск и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, после смерти осталось наследственное имущество – жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, где до смерти жили их родители. Она пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, а именно по причине того, что после смерти родителей пережила сильное душевное потрясение, потеряв близких людей, кроме этого, она понадеялась на старшую сестру Мордвину Ф.П., которая должна была вести наследственное дело и сообщить о необходимости подать заявление о принятии наследства. Однако, Мордвина Ф.П. не сообщила о подаче заявления, по этой причине она пропустила срок принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, узнав в начале марта о принятии ее братьями и сестрами наследства после смерти отца. Просит признать уважительной причину пропуска ею срока принятия наследства.

Ответчики Мордвина Ф.П., Афанасьева А.П., Чистяков С.П., Чистяков М.П., иск не признали и суду пояснили, что наследниками умершего являются дети умершего 6 человек, ответчики в срок, предусмотренный законом, заявили о принятии наследства после смерти отца, а истица не подавала заявление. Они не согласны с тем, что их сестра Михалева И.П. по уважительным причинам пропустила срок принятия наследства, указанные ею причины пропуска срока принятия наследства не являются уважительными, поскольку все они переживали по поводу смерти родителей, Мордвина Ф.П. не обязана была сообщать истице о необходимости подачи заявления нотариусу о принятии наследства, истица знала о необходимости подачи заявления в шестимесячный срок после смерти человека, поскольку после смерти матери она принимала наследство, обращалась с заявлением о принятии наследства. Указанные причины не препятствовали истице принятию наследства. При условии получения истицей наследственного имущества она всячески будет препятствовать продаже дома и земельного участка, что повлечет споры и судебные тяжбы. В будущем ответчики намерены продать наследственное имущество – дом и земельный участок и разделить деньги, полученные от продажи наследства, при этом они намерены выделить долю истицы в денежном выражении. Просят в иске отказать.

Ответчик Чистяков Ф.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без удовлетворения.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти, согласно которому о смерти ФИО1 составлена актовая запись специализированного отдела по государственной регистрации смерти г. ФИО2 РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ

Истица Михалева И.П. в девичестве ФИО12 является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Из нотариального дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследники умершего Мордвина Ф.П., Афанасьева А.П., Чистяков С.П., Чистяков М.П., Чистяков Ф.П. обратились нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа ФИО13 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 в течение шести месяцев со дня его смерти. Также из этого дела видно, что истица не обращалась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство с указанный срок, из чего следует, что она пропустила срок принятия наследства. Стороны не оспаривают то, что истица не принимала фактически наследство, наследственное имущество находится на <адрес> г. ФИО2, Михалева И.П. проживает по <адрес>.

Разрешая спор, возникший между сторонами, суд исходит из того, что истица не оспаривает того, что она не знала об открытии наследства, но полагает, что пропустила срок принятия наследства по другим уважительным причинам: после смерти родителей пережила сильное душевное потрясение, потеряв близких людей, кроме этого, она понадеялась на старшую сестру Мордвину Ф.П., которая должна была вести наследственное дело и сообщить о необходимости подать заявление о принятии наследства.

Указанные истицей причины пропуска срока принятия наследства не могут быть признаны уважительными. Смерть близкого человека переживала не только истица, переживали все дети умершего, что не препятствовало им своевременно принять наследство, поэтому указанная причина пропуска срока является неуважительной. Также не является уважительной причина пропуска срока принятия наследства надежда на сестру Мордвину якобы обязанной сообщить о принятии наследства, поскольку обязанность Мордвиной ничем не предусмотрена, надежда на определенные действия сестры не препятствовала принятию истицей наследства. Иных уважительных причин пропуска срока принятия наследства истица не приводит. Исходя из изложенного, суд оставляет иск без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михалевой ФИО22 к Мордвиной ФИО23, Афанасьевой ФИО24, Чистякова ФИО25, Чистякову ФИО26, Чистякову ФИО27 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья А.Д. Бунаева