Определение по делу № 2-155/2016 (2-1653/2015;) ~ М-1754/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-155/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2016 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Чигаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина А.С. к Федорову С.Е. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Мухин А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Федорову С.Е. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин. ответчик, находясь по адресу: <адрес>, путем оскорбительных высказываний в присутствии третьих лиц распространил не соответствующие действительности сведения о репутации и имени истца, порочащие его честь и достоинство, чем нарушил личное неимущественное право истца. В порядке досудебного урегулирования стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о добровольной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком денежные средства истцу в досудебном порядке переданы не были, поэтому Мухин А.С. просил в судебном порядке взыскать с Федорова С.Е. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, условия которого изложены в резолютивной части определения суда, и просили суд его утвердить.

Представители сторон по доверенностям Толмачев О.Н. и Колюхов А.С. заверили суд в том, что изложенные письменно условия мирового соглашения согласованы их доверителями между собой и подписаны ими лично. Представители сторон также просили утвердить согласованное сторонами мировое соглашение.

Привлеченная судом в качестве третьего лица супруга ответчика Федорова Л.В. не возражала против утверждения судом заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения. Судом третьему лицу разъяснено, что утверждение мирового соглашения повлечет уменьшение имущественной массы супругов Федоровых С.Е. и Л.В. в связи с возложением в будущем на её супруга Федорова С.Е. бремени выплаты Мухину А.С. <данные изъяты> рублей.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а истец отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон и не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Стороны заключают мировое соглашение, а истец отказывается от иска в связи с заключением мирового соглашения добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.

Условия мирового соглашения изложены письменно в соглашении, которое подписано сторонами и предъявлено суду.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и отказа от иска, состоящие в том, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, что при утверждении мирового соглашения и принятии отказа от иска производство по делу прекращается, в связи с чем истец в будущем не вправе обратиться в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, что стороны также удостоверили своими подписями.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мухиным А.С. и Федоровым С.Е., по условиям которого Федоров С.Е. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Мухину А.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, остаются на стороне, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

В свою очередь, истец Мухин А.С. отказывается от исковых требований к Федорову С.Е. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Криулина