Решение по делу № 2-2628/2015 от 19.01.2015

Дело №2-2628/2015

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015 года                                                                                           г. Красноярск

      Центральный районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи          Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                      Новицкой З.В.

с участием истца                               Новиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.С. и Новикова А.С. к Министерство образования и науки Красноярского края,    о возмещении убытков и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

     Истцы Новикова А.С. и Новикова А.С. обратились в суд с иском к Министерство образования и науки Красноярского края о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

    Свои требования мотивировали тем что, 30 мая 2013 года Новикова А.С. являлась участников единого государственного экзамена по биологии, проводимого в пункте проведения ЕГЭ, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>. В процессе сдачи экзамена, в 11 час 15 мину, во время посещения ею туалетной комнаты, государственным инспектором службы по контролю в области образования Красноярского края, у нее под одеждой были обнаружены черновые варианты тестовых заданий по предмету биология, которые она лично решила накануне экзамена. Указанными тестами она не пользовалась ни во время сдачи экзамена в аудитории, ни во время посещения туалетной комнаты, ни после этого. Но не смотря на это она была удалена с экзамена, и в отношении нее был оформлен протокол об административном правонарушении № по ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ.

       Согласно п. 8 протокола заседания ГЭК Красноярского края от 14.06.2013года № 14 от 31.05.2013года были отменены результаты ЕГЭ по биологии 30.05.2013года Новиковой А.С., обучающейся в СОШ № 2 г. Шарыпово и принято решение не допускать ее к повторной сдаче ЕГЭ по биологии в текущем году.

       Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 г.Шарыпово 26.06.2013года производство по делу об административном правонарушении в отношении Новиковой А.С. прекращено, в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ.

     Решением Шарыповского городскою суда от 22 июля 2013 года признаны незаконными действия министерства образования и науки Красноярского края в лице государственной экзаменационной комиссии Красноярского края по удалению Новиковой А.С. с экзамена по биологии, по отмене результата Единого государственного экзамена без права пересдачи в текущем году. На министерство образования и науки Красноярского края в лице государственной экзаменационной комиссии Красноярского края возложена обязанность согласовать место расположение дополнительного пункта проведения экзамена по биологии в форме ЕГЭ в резервный день на любой учебной базе Новиковой А.С.

    Вместе с тем решение Шарыповского городского суда от 22 июля 2012 года, осталось не исполненным, поскольку согласно ответу министерства образования и науки Красноярского края Министерством образования и пауки Российской Федерации от 22.01.2013 г, № 26 установлены сроки и единое расписание проведение ЕГЭ в 2013 году- Согласно этому приказу последним резервным днем для проведения ЕГЭ в 2013 году является 15 июля 2013 года.

     Незаконные действия министерства образования и науки Красноярского края в лице государственной экзаменационной комиссии Красноярского края по удалению Новиковой А.С с экзамена по биологии и отмене результата ЕГЭ без права пересдачи в текущем году, а также неисполнение решения Шарыповского городского суда от 22 июля 2013 года лишили возможности Новиковой А.С. в полном объеме сдать ЕГЭ по биологии и поступить на бюджетной основе в ГБОУ ВПО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России, кроме того незаконным возбуждением в отношении неё дела об административном правонарушении предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Новиковой А.С. причинен моральный вред в виде нравственных страданий.

    Истец Новикова А.С. обратилась в суд с исковыми требованиями, просит взыскать с Министерства финансов Красноярского края компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.

Истец Новикова А.С. указывает, что ее дочь Новикова А.С. является учащейся, у не отсутствуют доходы, поэтому ей Новиковой Т.В., как родителю, незаконными действиями министерства образования и науки Красноярского края в лице государственной экзаменационной комиссии Красноярского по удалению Новиков А.С. с экзамена по биологии и отмене результата ЕГЭ без права пересдачи в текущем году, а также незаконным возбуждением в отношении Новиковой А.С. дела об административном правонарушении предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях причинены убытки.

Размер убытков составляет 117 639, 47 (сто семнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 47 коп. из них:

- 15000 руб. расходы по оплате услуг адвоката в связи с незаконным возбуждением в отношении дочери Новиковой Л.С. дела об административном правонарушении предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- 102 639, 47 руб. расходы по оплате образовательных услуг ГБОУ ВПО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России.

Истец указала, что расходы по оплате образовательных услуг подлежат изысканию, поскольку в результате незаконных действий министерства образования и науки Красноярского края в липе государственной экзаменационной комиссии Красноярского края, ее дочь Новикова А.С. была лишена возможности в полном объеме сдать ЕГЭ по биологи и с таким количеством баллов набранных по результатам ЕГЭ, поступить на бюджетной основе в ГБОУ ВПО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России.

      Просит взыскать с Министерство образования и науки Красноярского края в пользу Новикова А.С. убытки в сумме 117 639, 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей и 3252 руб, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании истец Новикова А.С., действующая в своих интересах и интересах Новикова А.С., на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Министерство образования и науки Красноярского края в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом, суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело без и их участия.

Третье лицо Министерство Финансов Красноярского края в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено без их участия.

    Выслушав мнение истца, одновременно представителя истца Новиковой А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счел соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

| В соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 14.08.2008 N 42-п "Об утверждении Положения о министерстве образования и науки Красноярского края и установлении предельной численности государственных гражданских служащих и иных работников министерства образования и науки Красноярского края" Министерство образования и науки Красноярского края (далее - Министерство) является органом исполнительной власти Красноярского края. Финансирование расходов на содержание министерстве образования и науки Красноярского края осуществляется за счет средств, предусмотренных в краевом бюджете.

      В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, or имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

      Согласно ст.ст. 151, 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

      Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    В соответствии со cт. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

     Согласно ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органон, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в -том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

    Как установлено в судебном заседании 30 мая 2013 года Новикова А.С. являлась участников единого государственного экзамена по биологии, проводимого в пункте проведения ЕГЭ, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>. В процессе сдачи экзамена, в 11 час 15 мину, во время посещения ею туалетной комнаты, государственным инспектором службы по контролю в области образования Красноярского края, у нее под одеждой были обнаружены черновые варианты тестовых заданий по предмету биология, которые она лично решила накануне экзамена. Указанными тестами она не пользовалась ни во время сдачи экзамена в аудитории, ни во время посещения туалетной комнаты, ни после этого. Но не смотря на это она была удалена с экзамена, и в отношении нее был оформлен протокол об административном правонарушении № по ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ.

       Согласно п. 8 протокола заседания ГЭК Красноярского края от 14.06.2013года № 14 от 31.05.2013года были отменены результаты ЕГЭ по биологии 30.05.2013года Новиковой А.С., обучающейся в СОШ № 2 г. Шарыпово и принято решение не допускать ее к повторной сдаче ЕГЭ по биологии в текущем году.

       Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 г.Шарыпово 26.06.2013года производство по делу об административном правонарушении в отношении Новиковой А.С. прекращено, в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ.

     Решением Шарыповского городскою суда от 22 июля 2013 года признаны незаконными действия министерства образования и науки Красноярского края в лице государственной экзаменационной комиссии Красноярского края по удалению Новиковой А.С. с экзамена по биологии, по отмене результата Единого государственного экзамена без права пересдачи в текущем году. На министерство образования и науки Красноярского края в лице государственной экзаменационной комиссии Красноярского края возложена обязанность согласовать место расположение дополнительного пункта проведения экзамена по биологии в форме ЕГЭ в резервный день на любой учебной базе Новиковой А.С.

    Вместе с тем решение Шарыповского городского суда от 22 июля 2012 года, осталось не исполненным, поскольку согласно ответу министерства образования и науки Красноярского края Министерством образования и пауки Российской Федерации от 22.01.2013 г, № 26 установлены сроки и единое расписание проведение ЕГЭ в 2013 году- Согласно этому приказу последним резервным днем для проведения ЕГЭ в 2013 году является 15 июля 2013 года.

    Согласно постановлению мирового судьи от 26.06.2013года и решению Шарыповского городского суда от 22.07.2013года, 30 мая 2013 года Новикова А.С. являлась участников единого государственного экзамена по биологии, проводимого в пункте проведения ЕГЭ, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>.<адрес>. В процессе сдачи экзамена, в 11 час 15 мину, во время посещения ею туалетной комнаты, государственным инспектором службы по контролю в области образования <адрес>, у нее под одеждой были обнаружены черновые варианты тестовых заданий по предмету биология. Новикова А.С. была удалена с экзамена, и в отношении нее был оформлен протокол об административном правонарушении № по ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ.

       Согласно п. 8 протокола заседания ГЭК Красноярского края от 14.06.2013года № 14 от 31.05.2013года были отменены результаты ЕГЭ по биологии 30.05.2013года Новиковой А.С., обучающейся в СОШ № 2 г. Шарыпово и принято решение не допускать ее к повторной сдаче ЕГЭ по биологии в текущем году.

       Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 г.Шарыпово 26.06.2013года производство по делу об административном правонарушении в отношении Новиковой А.С. прекращено, в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ.

     Решением Шарыповского городскою суда от 22 июля 2013 года признаны незаконными действия министерства образования и науки Красноярского края в лице государственной экзаменационной комиссии Красноярского края по удалению Новиковой А.С. с экзамена по биологии, по отмене результата Единого государственного экзамена без права пересдачи в текущем году. На министерство образования и науки Красноярского края в лице государственной экзаменационной комиссии Красноярского края возложена обязанность согласовать место расположение дополнительного пункта проведения экзамена по биологии в форме ЕГЭ в резервный день на любой учебной базе Новиковой А.С.

    Согласно ответу министерства образования и науки Красноярского края Министерством образования и пауки Российской Федерации от 22.01.2013 г, № 26, решение Шарыповского городского суда от 22 июля 2012 года, осталось не исполненным, поскольку установлены сроки и единое расписание проведение ЕГЭ в 2013 году- Согласно этому приказу последним резервным днем для проведения ЕГЭ в 2013 году является 15 июля 2013 года.

Анализируя предоставленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт незаконных действий министерства образования и науки Красноярского края в лице государственной экзаменационной комиссии Красноярского края связанных с реализацией учащейся Новиковой А.С. своих прав на сдачу с установленные сроки и в полном объеме ЕГЭ и права на поступить на бюджетной основе в выбранное ею учебное заведение. В результате незаконных действий Новиковой А.С. причинены нравственные и физические страдания.

       Разрешая требования о размере компенсации причиненного морального вреда, суд учитывает, что размер присуждаемой компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных лицу нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

       При установленных по делу обстоятельствах, с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

     Разрешая требования о взыскании убытков, суд учитывает, что незаконные действия ответчика, повлекли нарушение права учащегося на участие в конкурсе и возможность поступления в учебное заведение на бюджетной основе. В результате данных действий, Новикова А.С., как родитель абитуриента Новиковой А.С. понесла убытки, связанные с оплатой обучения ее ребенка в соответствии с договором об оказании платных образовательных услуг.

     Согласно договору № 13-1362 от 25.07.2013года об оказании платных образовательных услуг и справки ГБОУ ВПО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России, Новикова А.С. ДД.ММ.ГГГГ является студентом 1 курса 102 группы специальности 060101 лечебное дело, очной формы обучения, внебюджетной основы. Стоимость образовательных услуг составляет 49500 рублей за семестр.

Согласно квитанций, приходных кассовых ордеров и выписки по кредитному счету Новикова А.С., являющейся родителем Новиковой А.С., в ГБОУ ВПО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России оплачено за обучение общая сумма 102 639, 47 рублей.

Кроме этого Новикова Т.В. понесла расходы для восстановления нарушенных прав. В виде оплаты услуг адвоката в сумме 15 000 рублей, подтвержденные платежным документом-квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.06.2013года НП Краснояской коллегии адвокатов «Париет»

Размер данных убытков подлежит возмещению, путем взыскания с Министерства финансов Красноярского края в пользу истца Новиковой Т.В.

Разрешая требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг, связанных с разбирательством по данному делу, суд находит, что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности, соразмерности оказанных услуг, данные расходы подлежат взысканию в сумме 5 000 рублей.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца Новиковой Т.В как стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей и 3252 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Новикова А.С. удовлетворить частично, взыскать с Министерство образования и науки Красноярского края в пользу Новикова А.С. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, за счет средств казны Красноярского края.

    Исковые требования Новикова А.С. удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов Красноярского края в пользу Новикова А.С. убытки в сумме 117 639, 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей и 3252 руб, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей., за счет средств казны Красноярского края.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                 подпись                                                         И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                                                                                      И.В. Леонтьева.