Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1806/2017 ~ М-1855/2017 от 01.11.2017

        дело № 2-1806/2017г.

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        г. Елизово Камчатского края           12 декабря 2017 года

        Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Конышевой Я.А., при секретаре судебного заседания Воронкиной И.А., с участием истца Глазкова И.И., представителя истца-Заец Д.Л., ответчика Черноскова В.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазкова Ивана Ивановича к Черноскову Вячеславу Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

        у с т а н о в и л:

Истец Глазков И.И. обратился с иском к Черноскову В.Н. о возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 298 300 руб., расходов по экспертизе в сумме 5000 рублей, судебных расходов в сумме 23435 рублей, по оплате почтовых расходов в сумме 194 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Черносков В.Н. управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который принадлежит ФИО6, после продолжил движение и допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу. Страховой полис на момент ДТП у виновника дорожно-транспортного происшествия отсутствовал. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, согласно отчету об оценке размер причиненного ущерба составляет 298300 рублей, расходы по проведению независимой технической экспертизы 5000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб и судебные расходы в заявленном в иске размере.

        В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

        Третьи лица ФИО11, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Черносков В.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чём предоставил суду заявление.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о том, что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании иска подано в письменной форме, удостоверено его подписью и приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд в порядке ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования Глазкова И.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы, в том числе расходы на представителя.

В силу ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6235 рублей (л.д.5), расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей (л.д.24,25), расходы по оформлению доверенности и удостоверение копий документов в сумме 2200 рублей (л.д.7), расходы по отправке телеграммы в сумме 194 рубля ( л.д.12,13).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковые требования Глазкова Ивана Ивановича к Черноскову Вячеславу Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с Черноскова Вячеслава Николаевича в пользу Глазкова Ивана Ивановича материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 298 300 руб., расходы по экспертизе в сумме 5000 рублей, судебные расходы в сумме 23435 рублей, почтовые расходы в сумме 194 рубля, а всего взыскать-326 929 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

        Председательствующий                                                                        Я.А. Конышева