Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-393/2016 от 05.05.2016

Дело № 5-393/16-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2016 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

<данные изъяты> Мюре К. П., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

11 ноября 2015 года примерно в 19 час. 20 мин. Мюре К.П. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, госграница, на автомобиле «Фольксваген Транспортер», регистрационный номер LJ27623, в качестве водителя, допустила недекларирование по установленной письменной форме товара, а именно – шкафа в разобранном виде, изготовленного из ламинированной ДСтП, бывшего в употреблении, общим весом 63,91 кг, общей стоимостью 3185 рублей.

Мюре К.П. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить наказание виде конфискации предмета административного правонарушения.

Виновность Мюре К.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в постоянную зону таможенного контроля ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни, актом таможенного осмотра товаров, фототаблицей, заключением по результатам исследования, копией объяснений Мюре К.П., заключением эксперта от 15.02.2016г., справкой о стоимости предмета правонарушения, другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Мюре К.П. и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, <данные изъяты>, и с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о том, что в отношении Мюре К.П. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержек по административному делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Мюре К. П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - шкафа в разобранном виде, изготовленного из ламинированной ДСтП, бывшего в употреблении, общим весом 63,91 кг, общей стоимостью 3185 рублей, обратив в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь