Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2017 от 06.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4/17-35/2017

<адрес> «22» февраля 2017 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., с участием помощника прокурора <адрес> Селиверстова М.С., филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Захарова Е.Ю., при секретаре Хабичевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей осужденному Пересыпкина А. И. 21.10.1990 года рождения, уроженцу <адрес>, куйбышевской области, проживающей по адресу: <адрес>, 7-13-2

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> Пересыпкина А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, и осужден к 2 годам лишения свободы В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 2 года, в течение которого Пересыпкин А.И. периодически один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни установленные этим органом: не менять постоянного места жительства без уведомление специализированного государственного органа, осуществляющегоконтроль за исправлением осужденных

<дата> Пересыпкина А.И. был поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>. С условиями отбывания наказания ознакомлен <дата>.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Агафонова С.Г. обратилась в суд с представлением о продлении Пересыпкину А.И. испытательного срока на 1 месяц, и вменении дополнительной обязанности – явки в инспекцию три раза в месяц, ссылаясь на то 31.01.2017г. Пересыпкин А.И. не явился на регистрацию без уважительной причины.

В судебном заседании представитель УИИ <адрес> Захарова Е.Ю, выступающая по доверенности, поддержала представление о продлении Пересыпкину А.И. испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в полной объеме, просила его удовлетворить.

Осужденный Пересыпкин А.И в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в его отсутствие, против продления испытательного срока не возражал.

Выслушав мнение помощника прокурора полагавшего, что осужденному необходимо продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность, изучив материалы дела, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что в период испытательного срока осужденный Пересыпкин А.И уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей и нарушил условия отбывания наказания, а именно осужденный Пересыпкин А.И. <дата>. не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию.. За нарушение условий отбывания наказания осужденному <дата> было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

При данных обстоятельствах суд признает представление уголовно-исполнительной инспекции законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить осужденному Пересыпкину А. И. установленный приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> испытательный срок на один месяц, а всего до 2 лет и 2 месяцев.

Возложить на Пересыпкина А. И. дополнительную обязанность в виде явки 3 раза в месяц на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Медведева Н.П.