Постановление по делу № 04/2016 (0101/2015;) от 25.12.2015

Определение

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заместитель председателя Махачкалинского гарнизонного военного суда Саморядов Андрей Викторович (<адрес> «а»),
с участием помощника военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ФИО2, проживающего там же, по месту рождения, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Махачкалинский гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении
в отношении ФИО4 Р.С. о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 является военнослужащим войсковой части 2454, которая дислоцируется в <адрес> Республики ФИО2.

В ходе установления местонахождения ФИО4 было установлено, что в списках личного состава Пограничной службы ФСБ России
и в других подразделениях названной службы, дислоцирующихся
в Республике ФИО2 ФИО3 не числится,
что следует из справки № заместителя начальника Управления – начальника отдела кадров Пограничного управления ФСБ России
по Республике ФИО2 полковника ФИО6

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено
по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

Аналогичная подсудность определена и в ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона РФ «О военных судах Российской Федерации».

Как усматривается из приведенной выше справки заместителя начальника Управления – начальника отдела кадров ФИО4 в списках личного состава Управления не числится.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при совершении вменяемого ему административного правонарушения ФИО4 не имел статус военнослужащего, то материалы данного административного дела подлежат направлению по подведомственности мировому судье Судебного участка № <адрес> Республики ФИО2.

Руководствуясь ст. 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

определил:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 о привлечении его
к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить мировому судье
Судебного участка № <адрес> Республики ФИО2.

Заместитель председателя суда