Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2015 ~ М-951/2015 от 24.07.2015

Дело №2-916/6 - 2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» сентября 2015 года                             г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 к Пашину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 обратился в суд с иском к Пашину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Пашину А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев с уплатой 16,65% годовых за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. В соответствии с условиями договора, погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку. В связи с тем, что Пашин А.В. осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного договора, истец имеет право на досрочное погашение всей суммы предоставленного кредита. Требование о досрочном возврате суммы кредита ответчик не исполнил. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика Пашина А.В. задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по неустойке, <данные изъяты>. – проценты на кредит, <данные изъяты>. – ссудная задолженность, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик Пашин А.В. в судебное заседание не явился. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Курской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Пашин А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция и извещения, направленные ответчику по указанному в иске адрес, являющемуся местом регистрации: <адрес>, а также по адресу фактического проживания, указанного в кредитном договоре: <адрес> по имеющемуся в кредитном деле адресу: <адрес> были возвращены в суд с отметкой, согласно почтовой справки ф.20, за истечением срока хранения. Сведениями об ином месте жительства ответчика Пашина А.В. суд не располагает.

В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, именуемым «Кредитор» и Пашиным А.В., именуемым «Заемщик» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев под 16,65% годовых.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, Пашину А.В. на открытый в Банке на его имя согласно п.1.1. Кредитного договора счет № были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора, графика платежей погашение кредита и процентов должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>., последний платеж в размере <данные изъяты>.

Согласно п.3.3. Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пашин А.В. осуществлял погашение Кредита с нарушением условий Кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>.

В связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика уведомление об образовавшейся просроченной задолженности с предложением о расторжении кредитного договора и требованием досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по Кредитному договору не была погашена и согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по неустойке, <данные изъяты>. – проценты на кредит, <данные изъяты>. – ссудная задолженность.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Данное условие договора соответствует требованиям ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя все обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 о взыскании с ответчика Пашина А.В. суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Пашина А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8596 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ 29.09.2015░.

     ░░░░░: