Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2014 ~ М-298/2014 от 04.06.2014

                                                                                                            Дело № 2-303/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2014 года                                                      г. Кемь, РК

       Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                 Гордевич В.С.,       

при секретаре                                                              Столяр К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехниной Д.И. к администрации Куземского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Мехнина Д.И. обратилась в суд с названными исковыми требованиями к администрации Куземского сельского поселения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Е.. После ее смерти в наследство фактически вступил ее брат Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником на имущество, оставшееся после его смерти является она, родная сестра наследодателя, других наследников не имеется. Зимой 2014 года она обратилась к нотариусу Кемского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома, расположенного в <адрес>. Право собственности на данный жилой дом не было надлежащим образом оформлено ее мамой и братом при жизни. В администрации Куземского поселения отказались дать справку о том, что умерший брат постоянно на день смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес>. В связи с этим, нотариус, рекомендовал обратиться в суд с заявлением о включении данного имущества в наследственную массу и признании права собственности. Для дальнейшего оформления прав на указанное выше имущество, необходимо включить жилой дом, находящийся в селе Гридино в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти - Н., и признать за ней право собственности. Просит включить в наследственную массу после смерти брата жилой дом, расположенный в <адрес> и признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании истец Мехнина Д.И. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что после смерти брата в доме никто не жил. Она разрешала жить в доме племяннику - О. с женой и племяннице - К. с дочерью. С 2001 года она каждый год приезжает в этот дом и живет в нем с конца апреля по ноябрь. После смерти брата в наследство никто не вступал и даже не интересовался домом. Брат умер в тюрьме в <адрес>, где его и похоронили.

      Представитель ответчика - глава Куземского сельского поселения Зубков А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что со слов специалиста администрации в <адрес> Гусаренко И.А. ему известно, что брат истца - Н. был выписан из дома, когда его направили в места лишения свободы.

           Третье лицо - нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении против удовлетворения исковых требований не возражала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - нотариус Сегежского нотариального округа Романова Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (запись акта о смерти № №), которая проживала в <адрес> Республики Карелия совместно с сыном Н..

В соответствии с Техническим паспортом на жилой дом инвентарный номер 89, спорный жилой дом, расположенный <адрес> Республики Карелия, № б/н, 1936 года постройки, имеет общую площадь 41,8 кв.м. Собственником данного дома является Е..

После смерти матери Н. в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактически вступил в наследство в виде указанного жилого дома, так как проживал в нем, однако должным образом права на наследуемое имущество не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ умер Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации (запись акта о смерти № №).

Согласно архивной справке, выданной МБУ «Архив» Кемского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ года, Н. продолжал проживать в доме в <адрес> после смерти своей матери с женой Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия (свидетельство о смерти серии I - ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Истец Мехнина Д.И. в соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ является единственным наследником по закону второй очереди на вышеуказанный дом, так как приходится сестрой умершему Н. Других наследников на указанное имущество, оставшееся после смерти Н. не имеется, поскольку родители умершего Е. и М., а также братья А., И., В., умерли, что подтверждается копиями свидетельств о смерти указанных лиц, имеющимися в материалах дела.

По сведениям нотариуса Кемского нотариального округа Чеглаковой Л.Т., с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Е. и умершего ДД.ММ.ГГГГ Н. никто не обращался, наследственные дела не заводились.

Нотариус Сегежского нотариального округа Романова Т.В. сообщила о том, что наследственное дело к имуществу Н., проживавшего по адресу: РК, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ей не заводилось. В архиве Сегежской ГНК и архиве нотариуса округа <адрес> РК Кривонос Г.Ф. указанного дела также нет.

           После смерти Н. фактически в наследство в виде спорного дома вступила истец Мехнина Д.И. в соответствии с положениями части 2 статьи 1153 ГК РФ, так как принимала меры к сохранению дома, пуская в него жильцов и сама регулярно, длительные периоды проживала и проживает в доме, что подтверждается ее показаниями, а также сведениями из ТП УФМС России по РК в <адрес>е, из которых следует, что Мехнина Д.И. зарегистрирована в селе <адрес> по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и была ранее зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ)

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного и ст., ст. 218, 219 ГК РФ, учитывая, что 6-ти месячный срок вступления в наследство после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время истек, суд удовлетворяет иск и включает спорный жилой в наследственное имущество, открывшееся после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также признает за Мехниной Д.И. право собственности на указанный жилой дом, поскольку: в судебном заседании установлено, что в соответствии с техническим паспортом, жилой дом № б/н, расположенный в <адрес> Республики Карелия, инвентарный номер 89, принадлежал на праве собственности Е., после смерти которой, в наследство фактически вступил ее сын брат истца - Н., что подтверждается изученными в судебном заседании и приведенными выше документами. Суд, при принятии решения также учитывает, что истец Мехнина Д.И. является единственным наследником по закону после смерти наследодателя, фактически вступившим в наследство после смерти брата, что после смерти Н. наследственное дело не заводилось и к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что представитель ответчика - администрации Куземского сельского поселения не возражает против удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мехниной Д.И. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Карельской АССР - жилой дом б/н, инвентарный № 89, общей площадью 41,8 квадратных метров, 1936 года постройки, расположенный в селе <адрес> Республики Карелия и признать за Мехниной Д.И. право собственности на указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

           Судья                                                           В.С. Гордевич

           Решение в окончательной форме вынесено 08 июля 2014 года.