УИД: 77RS0010-02-2023-002403-03
Дело №2-3879/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
20 сентября 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3879/2023 по иску В... Гр... к К..., П..., Мироненко Марине Леонидовне о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Волконская Д.Г. и Гришин А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Колмыковой В.Н., Певзнеру М.В., фио, Мироненко М.Л., в котором, уточнив требования, просят суд взыскать с ответчиков 429 327 руб. 58 коп. в качестве возмещения ущерба, взыскать с ответчиков в пользу истца Волконской Д.Г. компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., взыскать с ответчиков в пользу фио 20 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, а также взыскать с ответчиков в пользу Волконской Д.Г. почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Измайловского районного суда адрес от 20 сентября 2023 г. производство по гражданскому делу в части исковых требований, предъявленных к фио, прекращено в связи со смертью последней.
В судебном заседании истец Волконская Д.Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании в ее пользу с ответчиков ущерба, причиненного квартире произошедшим заливом, пояснила, что последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Участвующие в судебном заседании представитель ответчика Колмыковой В.Н. по доверенности фио, представитель третьего лица ЖСК «Каучук» председатель правления фио возражений против прекращения производства по делу в части исковых требований Волконской Д.Г. о взыскании в ее пользу ущерба не выразили.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского судопроизводства, поскольку истец Волконская Д.Г. отказалась от исковых требований к ответчикам о взыскании в ее пользу денежных средств в качестве возмещения ущерба, пояснив, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем прямо указано в поступившем в суд заявлении, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу в соответствующей части.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Волконской Дарины Геннадьевны от исковых требований к К..., П..., Мироненко Марине Леонидовне о возмещении ущерба, производство по гражданскому делу №2-3879/2023 по иску В... Гр... к К..., П..., Мироненко Марине Леонидовне о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда в части исковых требований Волконской Дарины Геннадьевны к К..., П..., Мироненко Марине Леонидовне о возмещении ущерба прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов