Решение по делу № 2-1584/2012 ~ М-1528/2012 от 19.10.2012

Дело № 2-1584/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием прокурора Богданова О.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 07 ноября 2012 года дело по иску прокурора города Инты в интересах Присадовой Н.И. к ООО "Коммунальные системы" о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск с денежной компенсацией за задержку выплаты и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Инты в интересах Присадовой Н.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб., в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ за нарушение сроков выплаты заработной платы за каждый день задержки просит взыскать с ООО "Коммунальные системы" денежную компенсацию в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ с __.__.__ по день вынесения судом решения по делу, компенсацию морального вреда в размере <....> руб., госпошлину в доход государства. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой ____ проведена проверка по заявлению Присадовой Н.И. по вопросу не произведения с ней расчета в полном объеме при увольнении. Присадова Н.И. работала по трудовому договору в ООО "Коммунальные системы" и была уволена __.__.__ по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ. ООО "Коммунальные системы" имеет перед Присадовой Н.И. задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб. В связи с нарушениями трудовых прав истицы в соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ подлежит взысканию моральный вред, размер которого истица оценивает в <....> руб.

Прокурор в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <....> руб., денежную компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск с __.__.__ и компенсацию морального вреда в размере <....> руб., поскольку, задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> выплачена __.__.__.

Истец Присадова Н.И. и представитель ответчика – ООО "Коммунальные системы" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и представителя ответчика – ООО "Коммунальные системы".

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что Присадова Н.И. работала в ООО "Коммунальные системы" с __.__.__ (л.д. 7), __.__.__ уволена по собственному желанию (л.д. 8).

В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Согласно ст. 127 Трудового Кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

При подаче прокурором ____ искового заявления в суд согласно справке ООО "Коммунальные системы" по состоянию на __.__.__ задолженность по выплате Присадовой Н.И. компенсации за неиспользованный отпуск составляет <....> руб. (л.д. 9).

Платежным поручением №__ от __.__.__ Присадовой Н.И. выплачена __.__.__ компенсация за неиспользованный отпуск в размере <....> руб.

Согласно справке ООО "Коммунальные системы" от __.__.__ задолженность перед Присадовой Н.И. на __.__.__ составляет <....> руб. (л.д. 14).

Поскольку, задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск выплачена частично, то суд находит возможным взыскать с ответчика задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб.

В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ с __.__.__ действует ставка рефинансирования в размере <....>% годовых, с __.__.__ – <....>% годовых.

Размер денежной компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с __.__.__ (с момента увольнения) по __.__.__ (по момент выплаты задолженности) составит <....>. (расчет в материалах дела).

Размер денежной компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с __.__.__ (с момента увольнения) по __.__.__ (по момент вынесения решения суда) составит <....> коп. (расчет в материалах дела).

Всего размер денежной компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск составит <....>.

В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ истице подлежит возмещению моральный вред в связи с невыплатами задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск. Заявленную сумму компенсации морального вреда в размере <....> руб. суд находит разумной, соразмерной и подлежащей взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы" в пользу Присадовой Н.И. задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб., денежную компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....>., компенсацию морального вреда в размере <....> руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.М.Румянцева

<....> <....>