Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-268/2015 (4/21-2371/2014;) от 09.12.2014

                     4/21-268/2015                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна РМ                                                     04 февраля 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ Устименко В.В., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале судебных заседаний, ходатайство осужденного Ешмеева С.И. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Ешмеев С.И. осужден по приговору Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РМ от 03.02.2000 года, с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 10.06.2005 года по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 19 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Начало срока: 18.08.1999 г.                              Конец срока: 17.08.2018 г.

Осужденный Ешмеев С.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении указывая, что он отбыл более 2/3 срока наказания,     состоит на облегченных условиях содержания, неоднократно поощрялся, иск выплачен полностью, трудоустроен.

Осужденный Ешмеев С.И. отбыл установленные ст. 79 УК РФ 2/3 - срока наказания назначенного по приговору суда.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Ешмеева С.И., так как он не нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания, назначенного по приговору суда. В случае условно-досрочного освобождения возложить на осужденного Ешмеева С.И. обязанности предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осужденного Ешмеева С.И., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение представителя администрации поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Ешмеева С.И. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному     условно-досрочного         освобождения, судья учитывает то

обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Осужденный Ешмеев С.И., содержась в СИЗО № г. Саранска с 27.08.1999г. допустил 3 нарушения режима содержания. Поощрений не имел. Содержась в:СИЗО № п. Торбеево с 28.01.2000г. допустил 2 нарушения режима содержания. Поощрений не имел. Содержась в ФКУ ИК № УФСИН России по Республики Мордовия с 29.12.2001 года первоначально был трудоустроен на швейном производстве, с 08.06.2005г. трудоустроен на должность дневального отряда. К труду относился добросовестно, поощрялся 32 раза. 22.04.2005г. за добросовестное отношение к труду и примерное поведение переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК- № допустил 6 нарушений режима отбывания наказания, в дисциплинарном порядке наказывался 3 раза. Все нарушения сняты и погашены в установленные законом сроки. 31.03.2010г. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия. Распределен в отряд № «а» в облегченные условия содержания. По прибытии трудоустроен на основное швейное производство в качестве швей-моториста учебно- производственного цеха №. К труду относится добросовестно, замечаний по качеству производимой продукции не имеет, зарекомендовал себя с положительной стороны. Находясь ФКУ ИК № поощрялся 7 раз, нарушения режима отбывания наказания не допускал. За время нахождения в ЛПУ № УФСИН России по Республики Мордовия нарушения режима отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. Находясь в ЛИУ № г. Ижевска с 16.11.2010г. по 15.04.2011г. нарушения режима отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В индивидуально воспитательных беседах откровенен, легко идет на контакт. Отношения поддерживает с положительно настроенной массой осуждённых. Принимает активное участие в благоустройстве жилых секций отряда и прилегающей территории. Участвует в общественной жизни как отряда, так и колонии. По характеру доверчивый, доброжелательный, постоянный, независимый. Внешне спокоен, уравновешен. Конфликтных ситуаций не допускает. В коллективе осужденных уживчив. Внешне и в быту опрятен. Спальное место содержит в надлежащем санитарном состоянии. Во взаимоотношениях с представителями администрации вежлив, корректен, грубостей не допускает. Имеет близких родственников, с которыми поддерживает связь путем переписки и длительных свиданий, взаимоотношение хорошее. На профилактическом учете не состоит. Вопрос трудового устройства самим осужденным прорабатывался, после освобождения имеет возможность трудоустроится. Вину в совершённом преступлении по приговору суда не признал. По приговору суда имеет иск. По исполнительному листу №, выданному Верховным судом Республики Мордовия 03.02.2000г. на взыскание ... в пользу ФИО1 иск погашен в полном объеме.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Осужденный Ешмеев С.И. за период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что 8 раз был наказан в дисциплинарном порядке: 04.10.1999г., объявлен выговор устно- устанавливал меж камерную связь, 28.10.1999 г., выговор устно- устанавливал меж камерную связь, 09.01.2000г., выговор- устанавливал меж камерную связь, 20.04.2000г., карцер 3 суток- выражался в адрес сотрудника администрации нецензурной бранью, 17.11.2000г., карцер 3 суток- не выполнил команду «подъем», 16.11.2001г.- выговор устно- изъято кусочек наждачной бумаги, 02.04.2009г., выговор устно- отказался от работ по благоустройству территории ИУ,02.04.2009г.- ШИЗО 15 суток- не вышел на утреннюю зарядку, хотя все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке и в силу ч. 8 ст. 117 УИК РФ он считается лицом, не имеющим взысканий, однако наличие взысканий и факты нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно и грубо игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.

Наличие 39 поощрений, 28 из которых объявлены осужденному за добросовестное отношение к труду, не могут являться основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает отплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.

Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

       Факт отбытия осужденным 2/3 срока наказания, не свидетельствует о том, что осужденный Ешмеев С.И. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Согласно психологической характеристике /л.д.11/ осужденный Ешмеев С.И. вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично. За время отбывания наказания в содеянном раскаивается (со слов). Эмоционально нестабилен. Склонен накапливать негативные эмоции, с последующим неожиданном эмоциональным всплеском. Эгоцентричен, склонен к агрессивной манере самоутверждения, нередко вопреки интересам окружающих. Упрям, вспыльчив, злопамятен.

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.

Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что применение к Ешмееву С.И. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания преждевременно и в удовлетворении ходатайства следует отказать.

По приведенным основаниям суд не соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Ешмеева С.И. и соглашается с мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., что осужденный Ешмеев С.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайств осужденного Ешмеева С.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ:                                                В.В. Шиндин                  

1