Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-128/2015 от 27.11.2015

Дело № 12-128/2015

Поступило в суд 27.11.2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2015 года                                р.п. ОрдынскоеСудья Ордынского районного суда Новосибирской области Лисицын А.Н., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству жалобу ЕАВ на постановление <адрес> старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЕАВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, судья,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ордынский районный суд Новосибирской области из Железнодорожного районного суда г. Новосибирска поступила жалоба ЕАВ с которой он обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ на постановление <адрес> старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении его вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, за правонарушение предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. В жалобе имеется ходатайство о восстановлении срока обжалования в связи с тем, что постановление им получено ДД.ММ.ГГГГ.

    Изучив данную жалобу, суд считает необходимым отказать в принятии данной жалобы и возвратить её заявителю по следующим основаниям.     В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из представленных материалов постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на данное постановление подана ДД.ММ.ГГГГ. Документов подтверждающих получения жалобы ЕАВ ДД.ММ.ГГГГ, как указано в жалобе суду не представлено. Кроме того нет документов подтверждающих направление жалобы в суд своевременно в течении 10 дней с ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба в суд подана ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, жалоба подана с пропуском срока и заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для его восстановления.

Учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи жалобы в срок обжалования указанного постановления, суд приходит к выводу о возврате жалобы в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1-2 ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить жалобу ЕАВ без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока для обжалования.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток.

Судья                                        А.Н.Лисицын