Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2966/2014 ~ М-2043/2014 от 02.07.2014

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 30 июля 2014 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Мустафиной Д.Р.,

с участием:

помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Удмуртской Республики ФИО4,

представителя Федерального Казённого Учреждения <данные изъяты> № УФСИН России по Удмуртской Республике (ФКУ <данные изъяты>) ФИО5, действующего на основании доверенности,

заинтересованного лица Болдышева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Федерального Казённого учреждения <данные изъяты> № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Болдышева,

установил:

Федеральное Казённое учреждение <данные изъяты> № УФСИН России по Удмуртской Республике (далее по тексту – ФКУ <данные изъяты>, заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Болдышева. Требование мотивировано тем, что Болдышев освобождается -Дата-. Отбывая наказание в местах лишения свободы, допускает незначительные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поддерживает взаимоотношения с осужденными различной направленности. Принимает участие в общественной жизни учреждения. По характеру спокойный, трудолюбивый. В общении с представителями администрации ведет себя корректно. Совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), заявитель просит установить административный надзор в отношении Болдышева на срок 8 лет и в период действия административного надзора установить в отношении Болдышева административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.

В судебном заседании заявитель – представитель ФКУ <данные изъяты> ФИО12 заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Болдышев с заявленными требованиями не согласен, считает, что возможно установление административного надзора на меньший срок, кроме того явка два раза в месяц в орган внутренних дел для него будет затруднительной в силу состояния здоровья.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ <данные изъяты> удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Приговором Устиновского районного суда г.Ижевска от -Дата- Болдышев (с учётом определения Верховного Суда Удмуртской Республики от -Дата-, постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от -Дата-) части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Таким образом, судом установлено, что Болдышев совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в решении суда об установлении административного надзора указывается его срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 5 статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого был осужден Болдышев относится к категории особо тяжких.

За совершение особо тяжкого преступления судимость, в силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах требование заявителя об установлении в отношении Болдышева административного надзора на срок 8 лет подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении Болдышева административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный Болдышев имеет четыре поощрения и одно взыскание, объявленное ему -Дата- и снятое -Дата-.

Из характеристики Болдышева следует, что он посещает мероприятия воспитательного характера, должные выводы для себя делает правильные. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Имеются незначительные нарушения установленного порядка отбывания наказания. В 2010 году переведён на облегчённые условия отбывания наказания.

Представленные заявителем доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении Болдышева действительно необходимо установить указанные заявителем ограничения. Вместе с тем учитывая поведение Болдышева за весь период отбывания наказания, отсутствие у него действующих взысканий, наличие хронического заболевания, суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации будет достаточным для повышения эффективность предупреждения совершения Болдышевым. новых преступлений и правонарушений, а также сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Болдышевым. преступления, обстоятельства его совершения, суд считает обоснованным требование заявителя об установлении в отношении осужденного такого ограничения как запрещение выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Федерального Казённого учреждения <данные изъяты> № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Болдышева, удовлетворить частично.

Установить в отношении Болдышева административный надзор сроком на восемь лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Болдышева на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Болдышева административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать или пребывать поднадзорный.

Разъяснить Болдышеву обязанности, предусмотренные статьёй 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано судьёй 30 июля 2014 года.

Судья Замилова Г.Р.

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)