Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-58/2014 (12-1521/2013;) от 20.12.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                             16 января 2014 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-58/2014 по жалобе Калугина Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 09.12.2013 года по делу об административном правонарушении,

    УСТАНОВИЛ:    

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 09.12.2013 года Калугин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

С данным постановлением не согласен Калугин Ю.В., в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 09.12.2013 года отменить, поскольку считает, что наказание назначено слишком суровое, так как автомобиль для него является единственным источником дохода. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Калугин Ю.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по указанным в ней основаниям.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела №5-8615/2013/4м, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 09.12.2013 г. законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, в отношении Калугина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении за то, что он, нарушив п.2.5 ПДД РФ не выполнил свои обязанности, предусмотренные ПДД РФ, после дорожного транспортного происшествия, участником которого он являлся, оставил место ДТП.

Вина правонарушителя подтверждается:

- рапортом ст. инспектора ДПС ГИБДД МО МВД Голышмановкий от 20.11.2013г, согласно которому в его производстве находится материал по ДТП от 07.09.2013г в отношении гр. Калугина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ/р, проживающего по адресу: <адрес>. Им был составлен протокол № по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, согласно ходатайству Калугин Ю.В. просит рассмотреть дело в мировом судье г. Тюмени.

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года,

- объяснениями Калугина Ю.В.., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов он приехал на автомобиле <данные изъяты> № в <адрес> по семейным обстоятельствам, двигаясь по <адрес> у него справой стороны лопнуло переднее колесо и его автомобиль потащило и стало заносить в правую сторону, он крутанул рулем в левую сторону и нажал на педаль тормоза. В этот момент его автомобиль развернуло в обратную сторону, и он ударился в стоящий столб, затем отскочил и ударился о стоящий блок, который находился в кювете, в полицию он не стал сообщать, испугался, так как машина государственная.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, в не зависимости от времени ожидания сотрудников полиции.

Как следует из исследованных материалов дела, Калугин Ю.В. являясь участником ДТП, следовательно, должен был соблюдать все обязанности предусмотренные правилами дорожного движения РФ.

На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского АО г.Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении Калугиным Ю.В. ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Правила дорожного движения четко предписывают водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Данные требования Правил дорожного движения не были выполнены водителем Калугиным В.Ю.

Вина Калугина Ю.В. в совершении правонарушения подтверждается в полном объеме.

Доводы жалобы о том, что наказание назначено слишком суровое, так как автомобиль для него является единственным источником дохода, суд находит не состоятельными, поскольку мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания были учтены все обстоятельства дела, наказание назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении в отношении Калугина Ю.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от 09 декабря 2013 года оставить без изменения, а жалобу Калугина Ю.В. – без удовлетворения.

Судья С.В. Ломакина