Определение о передаче дела по подсудности от 28.06.2022 по делу № 02-2415/2022 от 25.03.2022

77RS0033-02-2022-005806-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е., при помощнике фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2415/2022 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Ефимовой А.К., Солдатовой А.С., фиоО. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников имущества умершего заёмщика, обращении взыскании на предмет залога, с установлением адреса предмета залога и начальной продажной цены предмета залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Чертановский районный суд адрес с иском к Ефимовой А.К., Солдатовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников имущества умершего заёмщика, обращении взыскании на предмет залога, с установлением адреса предмета залога и начальной продажной цены предмета залога с указанием адреса места регистрации ответчиков по месту жительства: адрес.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен фиоО., в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные требования: Банк ВТБ (ПАО), фио

В силу ст. 28 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Ефимова А.К. умерла 01.05.2017, т.е. до обращения в суд с настоящим иском, производство по делу подлежит прекращению в части заявленных к ней требований.

Также, из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по адрес установлено, что ответчик Солдатова А.С., паспортные данные  - адрес, зарегистрирована с 22.11.2018 по месту жительства по адресу: адрес, Дзержинский, адрес, что не относится к подсудности Чертановского районного суда адрес.

Т.о., дело не подсудно Чертановскому районному суду адрес.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело, и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону. Нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Суд считает необходимым направить данное гражданское дело для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ПАО Банк «ФК Открытие» к Ефимовой А.К., Солдатовой А.С., фиоО. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников имущества умершего заёмщика, обращении взыскании на предмет залога, с установлением адреса предмета залога и начальной продажной цены предмета залога, передать для рассмотрения в Люберецкий городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Чертановский ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░