Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2015 ~ М-212/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-221 /2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.,

при секретаре Портянниковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»)

к МНА о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» (далее - истец, Банк, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к МНА (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 59 244,19 руб., в том числе основного долга в сумме 43 926,97 руб., процентов в сумме 7 985,56 руб., неустойки в сумме 7 331,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 977,33 руб.

В обосновании требований истец ссылается на то, что между ним и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым сумма кредитования составила 103 600,00 руб., проценты за пользование кредитом - 67,00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 103 600,00 руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, в дальнейшем принятых на себя обязательств не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за кредит не уплачивал, в связи с чем по состоянию на 20.05.2015г. за ним образовалась задолженность в сумме 59 244,19 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59 244,19 руб., в том числе основной долг в сумме 43 926,97 руб., проценты в сумме 7 985,56 руб., неустойку в сумме 7 331,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 977,33 руб.

Истцом уточнено, что на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик МНА, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с выездом за территорию района.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п.1, п.2 ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГПК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договор, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Соглашение) на общих условиях предоставления кредитной карты, согласно которым на имя ответчика открыт счет №, ему предоставлен кредит на сумму 103 600 руб., со сроком полного погашения задолженности 2 года, под 67% годовых, с погашением займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 8 000,00 руб., согласно графику платежей.

П.п. 3.7 – 3.10. ст. 1 Соглашения стороны предусмотрели неустойку: за нарушение срока возврата основного долга – в размере 67 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 67 % годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу – 600 руб.

В силу п. 2 Соглашения соглашение между сторонами считается заключенным с даты активации кредитной карты.

Заемщик был ознакомлен с информацией о стоимости кредита, условиями Соглашения, общими условиями выдачи кредитной карты, открытия, кредитования счета и личной подписью выразил свое согласие.

Ответчик, согласившись с условиями кредитования, активировав кредитную карту и воспользовавшись денежными средствами Банка, принял на себя также обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и другие платежи, предусмотренные договором.

Как установлено судом, Банком кредитные обязательства перед ответчиком выполнены в полном объеме, ему предоставлена кредитная карта и осуществлено кредитование счета карты с лимитом кредитования, ответчиком же допущено нарушение условий возврата заемных средств, что привело к образованию задолженности в сумме 59 244,19 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ., Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета, расчетом задолженности, выписками по счету, графиком погашения задолженности, методикой расчета задолженности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 59 244,19 руб., а именно основной долг – 43 926,97 руб., проценты за пользование кредитом – 7 958,56 руб., неустойка и штраф – 7 331,66 руб., из них неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 079,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3 154,29 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 098, 08 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным, арифметически верным, полностью соответствующим условиям соглашения.

Ответчик расчет не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.

В связи с изложенным суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что истец оплатил государственную пошлину в размере 1 977 руб. 33 коп. за подачу искового заявления в суд.

В связи с изложенным с МНА следует взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 977 руб. 33 коп.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес>,

в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» ОГРН №, ИНН № задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

- основной долг в сумме 43 926,97 руб. (сорок три тысячи девятьсот двадцать шесть рублей 97 копеек);

- проценты в сумме 7 985, 56 руб. (семь тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 56 копеек);

- начисленные неустойки в сумме 7 331,66 руб. (семь тысяч триста тридцать один рубль 66 копеек), а всего задолженность в сумме 59 244, 19 руб. (пятьдесят девять тысяч двести сорок четыре рубля 19 копеек).

Взыскать с МНА в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 977,33 руб. (одна тысяча девятьсот семьдесят семь рублей 33 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новохоперский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Пушина