Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2016 ~ М-1025/2016 от 04.08.2016

Дело № 2-1082/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года п. Шексна

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием:

истцов Коваль С.А., Коваль Л.А., их представителя адвоката Тихомировой Л.С.,

представителя ответчика адвоката Алиева А.М. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваль С.А., Коваль Л.А. к Васильеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Коваль С.А. и Коваль Л.А. обратились в суд с иском к Васильеву С.А. в обоснование которого указали, что являются собственниками по <данные изъяты> доле <адрес>, которую приобрели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 На момент продажи в квартире были зарегистрированы по месту жительства ФИО2 и ответчик Васильев С.А., которые согласно <данные изъяты> договора купли-продажи обязаны сняться с регистрационного учёта в течение 10 рабочих дней с момента выдачи покупателям свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру. После регистрации ДД.ММ.ГГГГ права собственности истцов на указанную квартиру, ФИО2 снялась с регистрационного учёта, а ответчик Васильев С.А. продолжает сохранять регистрацию в ней, при этом членом семьи истцов не является, в квартире не проживает, его вещей там нет, место пребывания Васильева С.А. неизвестно. Истцы не желают сохранять регистрацию Васильева С.А. в принадлежащей им квартире, просят суд признать ответчика утратившим право пользования ею.

В судебном заседании истцы Коваль С.А., Коваль Л.А., их представитель на основании ордера адвокат Тихомирова Л.А. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Место пребывания ответчика Васильева С.А. неизвестно, судом ему был назначен в качестве представителя адвокат Алиев А.М. оглы, который в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, считает, что это приведёт к нарушению гарантированного ответчику Конституцией РФ права на жилище.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по Вологодской области в Шекснинском районе в судебное заседание не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд выслушал объяснения истцов, их представителя, представителя ответчика, допросил свидетеля, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истцам Коваль С.А. и Коваль Л.А. принадлежит на праве собственности по <данные изъяты> доле каждому жилое помещение - <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован по месту жительства Васильев С.А., не являющийся членом семьи собственников квартиры Коваль С.А. и Коваль Л.А.

По утверждению истцов ответчик Васильев С.А. членом их семьи не является, не проживает в спорной квартире, его вещей там нет, каких-либо препятствий его проживанию в доме никто не чинил. Ответчиком данные утверждения не опровергнуты, они подтверждаются материалами дела, показаниями свидетеля ФИО не доверять которым у суда оснований не имеется.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ исковые требования о признании Васильева С.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта подлежат удовлетворению.

В силу подпункта е) пункта 31 и пункта 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основанию, предусмотренному данным подпунктом пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Коваль С.А. и Коваль Л.А..

Признать Васильева С.А. утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> со снятием его с регистрационного учёта по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников