Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2015 ~ М-688/2015 от 17.07.2015

«Копия» «Версия для печати»

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Голубовской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к В.О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к В.О.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> а также расходов по уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обосновав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и В.О.Н. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил В.О.Н. «Потребительский кредит» в сумме * руб. на срок * месяцев с уплатой процентов по ставке * % годовых. Выдача кредита была произведена по заявлению заемщика путем зачисления на счет. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производились заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, допускала неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора. В настоящее время ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., задолженность по неустойке – <данные изъяты>. Банком предпринимались попытки к урегулированию вопроса по возврату кредита, а именно направлено требование заемщику о погашении суммы основного долга, процентов и неустойки. Однако, ответчиком задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с В.О.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Из искового заявления усматривается, что представитель Банка просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В.О.Н. в суд не явилась. Направленная судебная повестка по месту ее регистрации вернулись с отметкой «по истечении срока хранения». Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит, что ответчик надлежаще извещена о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и В.О.Н. заключен кредитный договор №, путем перечисления денежных средств в сумме * руб. на счет заемщика ( л.д. *).

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, согласно примерному графику платежей ( л.д.*).

В силу п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере * процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.4.3.4. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что В.О.Н. нарушила условия кредитного договора, что явилось поводом для обращения истца в суд для взыскания задолженности. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., задолженность по неустойке – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом представленной задолженности ( л. д. *).

ДД.ММ.ГГГГ В.О.Н. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора (л.д. *), оставленные ответчиком без ответа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2). в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Суд соглашается с доводами Банка о том, что заемщик, невыполнением принятых на себя обязательств существенно нарушил условия договора, не внося периодические платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем, размер задолженности увеличивается.

Следовательно, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком В.О.Н. подлежит расторжению, а задолженность по данному кредитному договору, взысканию с заемщика, ответчика по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-799/2015 ~ М-688/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Первое коллекторское бюро"
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Васильева Ольга Николаевна
Другие
ОСП УФССП Псковского района
Непубличное акционерное общество Первое коллекторское бюро (НАО "ПКБ")
Псковское отделение № 8630 ОАО "Сбербанк России"
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Позднякова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Подготовка дела (собеседование)
10.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.09.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.09.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее