Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2011 ~ М-561/2011 от 10.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлак А.Г. к Шишкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Бурлак А.Г. обратилась к Шишкину А.А. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> мотивируя требовании тем, что сожитель Штшкин А.А. зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с 1997 года. В мае 2000 года ответчик с вещами выселился из квартиры, расходы по содержанию жилого помещения не производит, членом ее семьи не является, место нахождения Шишкина А.А. не известно.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания 14 апреля 2011 года и 18 апреля 2011 года истец Бурлак А.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Учитывая неявку истца Бурлак А.Г. в судебное заседание по вторичному вызову, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 224, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Бурлак А.Г. к Шишкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить истцу Бурлак А.Г., что на основании ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий