Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3094/2017 ~ М-3026/2017 от 27.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Шамбер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № административному иску Красильникова А. В. к судебному приставу исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары, ОСП Ленинского района г. Самары, Старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г. Самары ФССП России о признании незаконным действий,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец Красильников А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным действия, указав, что заявитель обратился в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением о взыскании с Герасимова В. К. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

           Решением Ленинского районного суда г.Самары по гражданскому делу № исковые требования заявителя к Герасимову В. К. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины <данные изъяты> рублей, были удовлетворены в полном объеме. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов Ленинского района г. Самары возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серия ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ по граждансокму делу № о взыскании с Герасимова В. К. в пользу Красильникова А. В. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

           Согласно справке о размере задолженности в исполнительном производстве в отношении должника Герасимова В.К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет: <данные изъяты> рублей, остаток задолженности по исполнительному сбору составляет: <данные изъяты> рублей.

          Согласно п.3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника гражданина или должника- индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника- индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника- организации- пятидесяти тысяч рублей.

           Исполнительное производство № в отношении Герасимова В.К. было возбуждено на общую сумму <данные изъяты> рублей. Исполнительский сбор исходя из расчета, составляет: <данные изъяты> рублей.

            Согласно п.3 ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг со стороны Герасимова В.К. в полном объеме не погашен. Исходя из справки о размере задолженности, следует, что судебным приставом-исполнителем были неправильно перераспределены денежные средства, выплаченные должником в счет погашения долга, а именно часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей была распределена в счет погашения исполнительского сбора. <данные изъяты> рублей.

           Истец считает вышеуказанные действия судебного пристава-исполнителя Сафроновой Н.С. по распределению денежных средств по исполнительному производству № незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

             Взыскать с бюджета Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области в пользу Красильникова А.В. 348 000 рублей.

     В ходе рассмотрения дела в суд поступило заявление от представителя истца Заровской Е.А. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

            Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Антонова М.В. представляющая интересы ОСП Ленинского района г. Самары и Представитель УФССП по Самарской области    и ФССП РФ Меньшикова М.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оспариваемое постановление отменено, права истца восстановлены, суд принимает отказ истца от заявленных требований.

руководствуясь ст. 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по административному иску Красильникова А. В. к судебному приставу исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары, ОСП Ленинского района г. Самары, Старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г. Самары ФССП России о признании незаконным действий по распределению денежных средств и взысканию суммы - прекратить в связи с отказом от административного иска.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

    Судья:                              Дурнова Н.Г.