Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/27/2014 от 14.07.2014

1/27/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2014 года                                     г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Сафонова Э.Е.,

при секретаре Валиахметовой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Звездилина И.В.,

подсудимого – военнослужащего <данные изъяты>

Антонова Е.В., <данные изъяты>

защитника-адвоката Новичкова В.В.,

представителя потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Антонова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК Российской Федерации.

Военный суд

УСТАНОВИЛ:

Проходя службу в <Адрес обезличен>, Антонов <Дата обезличена>, на основании приказа начальника данного военного образовательного учреждения, убыл в служебную командировку в войсковую часть <Номер обезличен>, в <Адрес обезличен>, сроком на <данные изъяты> суток, до <Дата обезличена>.

Находясь в служебной командировке, Антонов каких – либо материальных затрат, связанных с наймом жилого помещения в командировке не нес, ночное время суток проводил в своем личном автомобиле.

В период командировки, у Антонова возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих государству в лице Министерства обороны Российской Федерации, при получении компенсации расходов по найму жилого помещения. С этой целью, через своего сослуживца <данные изъяты> он приобрел фиктивные документы – <данные изъяты> на денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, подтверждающие, что им якобы оплачивалось проживание в однокомнатном номере в гостинице <данные изъяты>. Далее, реализовывая свое преступное намерение, Антонов <Дата обезличена>, по прибытию из служебной командировки, составил не соответствующий действительности авансовый отчет, к которому приложил указанные фиктивные документы и представил их в финансово – экономическую службу <данные изъяты>. Незаконно полученными путем обмана денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, Антонов в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив государству в лице Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Антонов вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК Российской Федерации признал полностью. При этом, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, он показал, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> он находился в служебной командировке в войсковой части <Номер обезличен> в <Адрес обезличен>. В период нахождения в командировке он в каких – либо гостиницах не проживал, затрат на найм жилого помещения не осуществлял, проживал в личном автомобиле <данные изъяты> <Дата обезличена> через А. он приобрел фиктивные документы, согласно которым в период командировки он якобы проживал в гостинице <данные изъяты>, оплатив за это <данные изъяты> рублей. На основании приобретенных документов, с несоответствующими действительности сведениями, он составил авансовый отчет, после чего его вместе с фиктивными документами представил в финансово – экономическую службу <данные изъяты> где ему были выплачены <данные изъяты> рублей. В ходе разбирательства по делу материальный ущерб он полностью возместил.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации П. показал в суде, что путем предоставления фиктивного авансового отчета в финансово – экономическую службу <данные изъяты> и обмана ее работников, <данные изъяты> Антонов незаконно получил <данные изъяты> рублей, которые потратил по своему усмотрению. Причиненный в результате этого государству в лице Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб в ходе расследования дела был тем полностью возмещен. Причитавшиеся Антонову суточные за период командировки тот получил по окончании командировки.

    Из оглашенных в суде показаний свидетеля Д., <данные изъяты>, следует, что в период нахождения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в служебной командировке в <Адрес обезличен>, <данные изъяты> Антонов представил авансовый отчет, счет и кассовый чек на сумму <данные изъяты> рублей, подтверждающие факт его проживания в гостинице <Адрес обезличен> в период служебной командировки с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Представленные документы каких – либо нареканий не вызывали. В последующем стало известно, что Антонов незаконно получил <данные изъяты> рублей.

Из показаний свидетеля Г., директора гостиницы <данные изъяты>, оглашенных в суде, следует, что Антонов в вышеуказанной гостинице не проживал, в книге учета регистрации проживающих в данной гостинице запись о его проживании отсутствует, незаполненные бланки счета Антонову не передавались.

По выписке из приказа начальника Казанского <данные изъяты> видно, что Антонов в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> находился в служебной командировке в войсковой части <Номер обезличен> в <Адрес обезличен>.

    Действия Антонова, который в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> совершил хищение чужого имущества – денежных средств государства в лице Министерства обороны Российской Федерации, путем обмана работников финансово-экономической службы <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, суд квалифицирует как мошенничество при получении выплат по ч. 1 ст. 159.2 УК Российской Федерации.

При назначении Антонову наказания суд принимает во внимание, что <данные изъяты>.

Обстоятельствами смягчающими наказание Антонова суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ <данные изъяты> и добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих его наказание не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств совершенного преступления, положительных данных о личности Антонова, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Антонова Е.В. виновным в совершении мошенничества при получении выплат, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Антонова – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся <данные изъяты> – оставить там же.

Для защиты прав подсудимого Антонова на предварительном следствии и в суде по назначению участвовал защитник Новичков В.В., расходы на оплату юридической помощи которого составили <данные изъяты> рублей. Поскольку после ознакомления с материалами настоящего уголовного дела обвиняемым Антоновым и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Э.Е. Сафонов