Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4686/2015 ~ М-4819/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-4686/10-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2015 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пригорь <данные изъяты> к Пригорь <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей была выделена доля совместно нажитого имущества, а именно 1/2 доля незавершенного строительством дома по адресу: <адрес> Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежит сторонам на праве общей совместной собственности. Фактически указанный дом является завершенным, но ответчик уклоняется от сдачи его в эксплуатацию, чинит истцу препятствия в пользовании домом, не допуская на территорию домовладения землемеров, с целью завершения подготовки документов для сдачи дома в эксплуатацию. Просит устранить препятствия в пользовании имуществом и обязать ответчика обеспечить доступ на территорию домовладения и в дом по адресу: <адрес> в будние дни с 15-00 по 18-00 специалистов, приглашенных для подготовки документов к сдаче дома в эксплуатацию, а также обязать ответчика обеспечить полный доступ в вышеуказанное домовладение комиссии по приему дома в эксплуатацию, в день и время, назначенное строительным департаментом Администрации ЦАО <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Пригорь А.А. по доверенности Курский Ю.А. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик Пригорь А.В., будучи надлежаще извещенным, не явился.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Из представленных материалов усматривается, что между сторонами фактически имеется спор об устранении препятствий в пользовании общим имуществом как элементе определения порядка пользования имуществом, что исключает подсудность соответствующего искового заявления Ленинскому районному суду <адрес>.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░